2013年3月31日星期日

要挑战,别只选安全区!



槟州民联与国阵的两大最高领导人,林冠英与邓章耀的对决,上演了“条件之战”。从一开始的邓章耀不介意与林冠英在来届大选展开“王对王”的碰头,直到林冠英的接受挑战,但设下“回到巴当哥打州议席竞选”的条件。

再来,邓章耀却说接受林冠英的献议,但条件是“林首长只能竞选州议席和选区由国阵决定”。林冠英回话,可以接受只竞选州议席的条件,但必须是回到巴当哥打州议席竞选。

林冠英靠华人票吃胡,所以坚决选择了77.61%华裔选民的巴当哥打。谣传国阵要林冠英到马来选民占93.1%巴东巴西,与邓章耀展开“王者之战”的对决。这样的一来一往,大家都只是寻找安全区上阵,旨在致对方于死地。

槟州首席部长林冠英作为槟州全民的首长,而邓章耀贵为国阵州领导,也是国阵成功执政后的内定首席部长。因此,为了让两位领袖成为真正的全民领袖,何不选择与槟州选民种族比率接近的选区上阵,以评估两位领袖在槟州全民眼中的支持度。

最新的槟州选民册显示,马来选民占35.26%,华裔选民占53.37%及印裔选民占10.89%。因此,若要真正地彰显林冠英作为全民首长的价值,林冠英不该只是窝在华裔选民占大多数的选区;同样地,邓章耀欲领导华裔人口超过一半的槟城州,也不能躲在马来选民占大多数的选区。

林冠英和邓章耀各自来自行动党和民政党,这两个政党都号称是多元种族政党,那更应该体现出多元种族政党的魅力。因此,在槟州40个州选区中,最为接近槟州选民结构的州选区有两个,即马章武莫和双溪槟榔。

马章武莫位于威省,拥有36.56%的马来选民,51.78%的华裔选民和11.40%的印裔选民。至于双溪槟榔方面,这是一个坐落于槟岛的州选区,拥有31.43%的马来选民,54.14%的华裔选民及印裔选民占14.08%

若林冠英与邓章耀真的要来一个王者之战的话,不如就到上述所提的两个州选区。不然的话,就不要再作没有营养的口水之战,更别躲在某个族群占大多数的选区,让林冠英和邓章耀出战不同的“安全区”,进而在州议会见真章!

2013年3月30日星期六

《中国报》霆院声声:完美兩線,共創檳城


縱觀民聯的調兵遣將策略,檳州將由檳州首席部長林冠英領航,外界則盛傳公正黨主席旺阿茲莎將上陣州選區,以化解州公正黨與行動黨之間的不和。
 政治分析家普遍認為民聯將繼續執政檳州,這是毫無懸念的。然而,民聯是否可以繼續以308大選的輝煌成績,執政檳州呢?無論是國陣或民聯,對此都抱著觀望態度。不然的話,林冠英絕對不會制定《反跳槽法》,以避免民聯議員在“危險執政”的情況下跳槽,進而斷送州政權。
 根據截至今年2月份的選民名冊看來,檳州華裔選民占53.37%,馬來選民35.26%,印裔選民則佔了10.89%。換言之,國陣欲推翻民聯州政府的可能性,必須建立在至少40%華裔選民支持國陣之上。但是,以林冠英今時今日在檳州的“明星效應”,這是一個難以跨越的門檻。
 2013年與2008年的政治局勢分別,在于華裔選民比起以往,更見反風;至于馬來選民和印裔選民方面,行動黨的“華人政府”形象,將會影響馬來選民的投票情緒,而印裔選民在興權會“日落西山”及行動黨印裔議員無表現下,則可能大幅度回流國陣。
應在議會見真章
 因此,檳州國陣有可能在馬來選民佔大多數的選區或混合選區,有所斬獲。普遍看來,巫統應可以收復雙溪峇甲州議席;峇都茅和本南地必陷入苦戰,至于伊斯蘭黨牢控的巴東巴西州選區,則難以收復。預料巫統將贏取12至13席。
 至于馬華,除了陳清涼苦心經營的爪夷州議席有機會突圍外,其余選區都落在華裔選民佔多數的選區,難有突破。
 國大黨在檳州僅擁有兩個州議席,即北賴和峇眼達南。這兩個選區,數峇眼達南的贏面較高。國大黨在這兩個印裔選民佔20%以上的選區,應可拿下其中一席。
 作為檳州國陣龍頭老大的民政黨,這一場大戰將是“不成功,便成寇”的戰役。民政黨在3大州議席,有機會取得零的突破,即班台惹雅、武吉丁雅和馬章武莫。鄧章耀與林冠英的王對王對決,並非檳州議會兩線制發展的好事,相反地,讓兩個王者在議會見真章,才能保障檳州子民未來5年最大的利益。
總括來說,檳州國陣欲撼動檳州民聯的執政權,有難度。但若是以“一個馬來西亞”或多元種族的反對黨路線出擊,塑造相互制衡的州議會制度,將會為它贏得更多支持,也為未來5年的檳州政局,掀開“完美的兩線制”。

2013年3月26日星期二

黑道兄弟与土权



槟州国阵主席邓章耀出席由非政府组织举办的“槟州蓝潮集会”,被民联政府呛与土权为伍。此外,林冠英的政治秘书黄伟益出示手机短讯,证明槟州蓝潮集会有黑社会的参与,指责黑势力渗透国阵内部。

看在平民百姓的眼里,那倒是一个可以让槟州国阵陷入“有理说不清”的窘境。当然,林冠英只不过尝试在这等“掴民联一巴掌”的集会上,找到一些话题性的言论,让槟州国阵面对尴尬收场的局面。

对于参与集会的老百姓来说,无论他们是土权的狂热分子或是各路黑道的兄弟们都好,他们都是代表着非政府组织,更重要的是他们是有权利投票的一群,是合法的选民。当他们得知非政府组织号召反对槟州民联政府的集会时,他们愿意走到前线,就是一股反对势力。

无论是黑帮或是土权,我们都必须尊重他们参与集会的权利,也必须尊重他们最为基本的人权。今天,黄伟益可以指责黑帮渗透国阵,然而他却忘了雪州政府曾爆出黑帮兄弟到行动党议员的办公室开会的丑闻?朝野政党需要各路英雄的支持,甚至是黑帮兄弟,难不成黄伟益敢大声拒绝槟州黑道兄弟的支持吗?

这里不是要抬高黑帮兄弟支持的重要性,只是我们必须尊重黑帮兄弟的人权和参与权。就算是土权狂热分子也好,理念和方式可以不同,但目标却是一样的。就像伊斯兰党要成立神权回教国,林冠英曾说行动党不认同神权回教国,但却可以与伊斯兰党一起打击贪污,目标一致。

既然伊斯兰党和行动党的治国理念可以走两极端,却还可以成为盟友。难不成民政党就不能与土权走在一起?当然,林冠英硬将土权和民政党牵扯在一起,不外乎是要拉低华裔选民对国阵和民政的支持。

但是,来到接近大选的这一刻,深信 槟州子民早已下定决心,要投民联的选民,绝不会最后变卦;欲支持国阵成立“1个马来西亚”反对党阵营的选民,也必定支持邓章耀到底。

反观林冠英要从这一场集会中,重新探讨自身在槟州马来选民心目中的地位。大集会以马来选民为主,也反映槟州马来社会普遍对行动党的反感。这一股马来势力,是否会让巫统取得比308大选更好的成绩,抑或会协助民政党在多个混合区胜出呢?这是林冠英必须探讨的,而非一味地耍嘴皮和踢椅子,摆出嚣张的气焰。

2013年3月24日星期日

《中国报》霆院声声:柔佛大戰,風雲變色


民聯大軍壓境柔佛國陣堡壘區,可見來屆大選,柔州已成為兵家必爭之地,華裔選民佔多數的選區,更是民聯放眼爭取勝利的地方。
 早前,林吉祥放話要攻下柔佛15個國會議席,即新山、振林山、巴西古當、地不老、古來、埔來、丹絨比艾、居鑾、峇株巴轄、麻坡、峇克里、昔加末、拉美士、禮讓和森布隆。
 柔州只有26個國會議席,民聯要攻下其中15個,有些難度。在這15席當中,馬華與巫統競選的議席各佔了7個及國大黨1個。
 縱觀民聯圈定的柔佛15個國會選區,可以預見民聯確定了華裔選票是民聯鐵票,大部分馬來選民則不支持民聯。
 馬華競選的7個國會選區中,最有可能落入民聯手里的是古來(57%)、振林山(53%)和峇吉裡(54%);拉美士(47%)和居鑾(50%)則屬于馬華灰區,勝算尚需視上陣者何人。(*括弧內為華裔選民比例)
 至于在巫統所競選的另外7個國會選區當中,麻坡和禮讓最讓國陣不放心,308大選所勝的選票不超過萬張。其他5個選區,巫統應該守土無礙,只是多數票將大大地減低。人力資源部長蘇巴馬廉競選的昔加末存在風險,是火箭猛攻的選區之一,畢竟308大選它只輸2000余票。
投票傾向不同
 3大民族在本屆投票的傾向有所不同,並非所有人都受到“UBAH”打動,華裔選民認同馬華的地方服務工作,但否定馬華左右政府政策的能力,因此將毫不猶豫地投下反對票。印裔選民方面,他們更在乎當權政府是否能解決他們生活中面對的困境,包括公民權和經濟問題。
 馬來選民是本屆大選“改朝換代”的關鍵,根據多家獨立調查中心所做的民調顯示,馬來選民對國陣政府的支持有所回流。在柔州,巫統有信心取得80%馬來選民支持,民聯則認為國陣會獲得70%馬來票。
 柔佛州馬來選民對國陣的支持,令民聯難以撼動柔佛州政權,但民聯卻可能贏得數個國會議席,而這些議席多數是華人佔多數的選區。
 民聯希望借助80%華裔和50%印裔力量,外加爭取超過40%馬來選民支持,達致改朝換代的目標。
 國陣連串的派錢舉動和執政表現,是否會改變印裔選民和部分華裔選民的支持率,有待大選分曉;至于馬來選票,“拿篤恐襲事件”可能會激起馬來人大團結的情緒,往巫統這一邊靠攏。

2013年3月17日星期日

《中国报》霆院声声:文冬之戰,誰與爭鋒



本屆大選,首個極具看頭的選戰經已出爐,即馬華署理總會長兼衛生部長廖中萊對上反萊納斯稀土廠靈魂人物黃德。黃德打著反稀土的旗號,成為家喻戶曉的環保英雄。
 黃德出來參選,換來褒貶不一的反應。環保人士尋求政治途徑,來場綠色革命,其實無可厚非。然而,若是以非政府組織的名義作號召,隱瞞著自己是某政黨黨員的話,這是一種道義上的欺騙。
 如今,行動黨秘書長林冠英爆出黃德早在2011年加入行動黨。換句話說,2012年反稀土廠的連串動作,包括百里苦行、絕食抗議和綠色大集會等等,都可被詮釋為“有計劃的政治抗爭”。
 文冬地理位置靠近雪隆,很多年輕人都出城打工,所接收的資訊,絕對不少于城市選民。這一個選區擁有超過6萬人的選民,巫裔選民占45.2%,華裔選民占44.8%,印裔選民則有9.7%。在2008年的大選,廖仲萊以1萬2549張多數票,擊敗公正黨的印裔候選人。
文冬區已是混合選區
 相較2008年,文冬選民這次增加逾8000人,絕大部分是巫裔選民。5年來,隨著巫裔選民增長率比華裔選民高,致使文冬選民結構也有所改變。整體而言,文冬巫裔選民增加2.14%,華裔選民下降2.48%。印裔選民則微增0.5%。換句話說,文冬區已從一個華裔佔多數的選區,變成混合選區。
 來屆大選,行動黨與公正黨交換選區,加上派出的是華裔候選人,可能拉低廖中萊的多數票。但是,若黃德想以“環保課題”來撼倒廖中萊佔據的三大優勢,未免有些難度。
 何謂三大優勢?文冬選區的華巫選民可說各佔一半,反稀土課題在馬來和印度社會未發酵,這是大環境給廖中萊的第一個優勢。其二,文冬歷任議員都位居高職,部長人數計有已故7屆國會議員陳聲新和林亞禮。如今,廖中萊也是黃袍加身,資源分配得宜,華團關係良好。最后,便是林亞禮和陳廣才(來自文冬)這兩大王牌,馬華只要打出鄉情牌,打出情義牌,將吸納一些老選民的票源。
 黃德宣佈參選后,行動黨為黃德舉辦造勢大集會,據說有3000文冬選民出席。此外,網媒更為黃德舖天蓋地報導,製造猶如王者出戰的聲勢。 但聲勢浩大並非勝選保證,畢竟文冬已不是一個華裔佔大多數的選區,巫裔和印度同胞的選擇,將決定這一場王者對決的最后勝利者。

2013年3月15日星期五

《中国报》霆院声声:炮火喚醒你了嗎?


蘇祿恐怖分子侵佔我國位于沙巴東海岸的領土。原本我國政府希望的“談判桌上見”,演變成兵戎相見。蘇祿人詐降殺害我國警員后,政府已無法再延續原本“不流血解決問題”的策略。
 上一個月內,舉國歡慶農曆新年,鮮少人去關心這一個課題。直到兩名警員遭射殺之后,國人才一片嘩然,舉國憤怒。朝野政黨開始了互相指責的把戲,甚至有國會議員提出“國陣陰謀論”及“質疑民航機載送軍人”的言論。這些言論不僅傷害了殉職警員的家屬,甚至破壞國民對抗外敵的決心。
 很多人對軍事策略和國際法,一無所知。但是,卻有“自以為是軍事專家”的社會領袖,批評政府不夠果斷解決問題,但他們全然不知遵循《日內瓦公約》條例的必要。身為非穆斯林,我們更無法體會“穆斯林血戰穆斯林”的感受。在穆斯林的心中,他們寧可和平解決問題,也不希望看到穆斯林兄弟相殘。
 國難當前,匹夫有責。兩岸三地人民政治信念各異,但當日本侵略釣魚島時,他們團結一致,捍衛祖國領土完整。然而,在蘇祿侵佔國土時,華裔和巫裔在此事件上,卻有著截然不同的表達方式,尤其是網絡上的反應出現了兩種形態。
不錯過任何機會
 大部分華裔網民趨向“自作聰明”,批評“高價購買戰機收在家,讓軍人坐民航機到前線”等等,不錯過任何一個潛在的機會,以政治角度批評國陣政府,而巫裔卻不同于華裔網民,他們充分地表現出“團結抗外敵”的決心,而這一點也說明了部分華裔網民“假厲害”,其中包括雪州兩位位高權重的政府高官。
 我國軍隊自80年代對抗馬共后,這是第一次投入實戰的軍事行動。對于我們這些80后、90后的年輕人來說,我們沒有經歷過戰爭,更沒有經歷過513事件,無法體會國家處于恐慌局面的感受,但我們卻不要自我陶醉,不懂就要問、不懂就要嘗試瞭解,電影所呈現的劇情並不是實戰,別被美國的戰爭片段誤導,以那所謂娛樂效果所產生的知識,去斷定眼前的一切。
 拿篤的炮火,是否喚醒了依然自我的網民?是否敲醒了那些分不清“國家主權重于政治鬥爭”的政治狂熱分子?那些期望在大選后入主布城的政治人物,是否搞得懂軍事策略和國際軍事法?就讓那無情的炮火,喚醒那“愚昧和無知”的心靈吧!

2013年3月4日星期一

《中国报》霆院声声:夢一般的競選宣言


民聯競選宣言出爐,引來各路人馬競相“研究和考察”,針對宣言的實際性和踐諾可行性,品頭論足。
 民聯推出競選宣言之后,在一片“不受看好”的氛圍下,公正黨策略局主任拉菲茲跳出來辯稱這份競選宣言“只需要457億令吉,就可以落實”。同時,拉菲茲也認為只要在政府計劃中節省24%的開銷,就可以落實民聯競選宣言計劃的成本。這24%的標準是根據雪州政府執政后,在政府計劃中節省24%(介于去年1月至9月期間),即1億4000萬,所綜合的幅度。
 換言之,雪州民聯政府已成功執行了民聯競選宣言內,那一套“省錢”和“賺錢”的模式,而民聯也認為雪州的那一套,絕對可以運用在未來執政中央的行政運作上。然而,當我們一味地認為雪州民聯政府給了我們一個很好的示範時,這一個州政府卻無法在執政近5年內,兌現308前的競選宣言,如降低20%門牌稅、一次性發放600令吉給單親家庭等。
將由納稅人買單
 民聯競選宣言內所提及的各項承諾,並非一次性可以賠償了事或付費解決的項目,而耗費60億令吉巨資(民聯的預算)收購南北大道和免費高教就是其中的例子。全長847.7公里的南北大道和休息站的保養費,都需要民聯連年負擔。
 在廢除高等教育基金貸款方面,民聯提出為政府大學和私立大專的學生提供免學費,而政府大學的學生更能享有免費生活費的福利。在這概念下,無論貧富,所有的政府大學學生的生活費和教育民聯認為60億令吉可以全面執行免費教育的說法是有待商榷的,這60億只令吉僅是那些向高教基金借貸的數額,還沒包括那些沒向高教基金貸款的孩子。倘若包含所有政府大學的學費和生活費,再加上私立大專昂貴的學費,這將遠遠超過60億令吉的預算。
 “華而不實”的民聯競選宣言,其落實成本實在可疑,而這也將直接影響中間選民的態度和選擇。對中間選民來說,經濟表現成了他們選擇未來政府的主要考量點,而民聯的競選宣言恰恰可讓他們作為“參考”。費,甚至是昂貴的私立大專學費,將由納稅人買單。