2010年3月30日星期二

周美芬走或留?


马华党选过后,原本没有被波及的妇女组似乎又面对另一场的动荡。周美芬扬言若蔡细历当选总会长的话,她将会辞掉妇女组主席的职位。若再依照她曾经对《号外周刊》说过的话,翁诗杰推荐她当副部长,是因为她是妇女组主席。依此类推的话,是否说明她若辞掉妇女组主席的职位,她也必须把乌纱帽奉上?


我写这一篇文章,没有想要周美芬辞职的想法。也许大家都认为在翁或蔡派的眼里,周美芬非走不可,尤其是她自己在党争期间一直强调的“诚信”。我记得翁诗杰被投不信任票的时候,党内一股要他下台的鼓噪,更有一股要挽留他的声音,两把声音碰在一起,外加蔡派,形成了今天的三国。我阅读了报章,今天挽留周美芬的声音与当时挽留翁诗杰的声音一模一样,说什么走完改革之路,做完这一届的任期等等的,只是分别在于角色对换了。去年逼别人走的,今年变成了挽留的人;而去年挽留的人,今年却变了逼别人走的人,虽然这一切都在于同一个因素下,即诚信问题,说过的话要负责。翁诗杰说输一票也走,周美芬说蔡细历当总会长,她就走。两者不同的是走的原因不一,但是都建立在诚信之上。


看了翁诗杰与周美芬的诚信乱象,当时要挽留翁诗杰的人为何今天不能也挽留周美芬,毕竟两个人犯的都是诚信问题;当时要翁诗杰遵守承诺的人,今天为何又把自己所坚持的诚信放在一旁不顾,挽留起周美芬来呢?虽然我应该是最希望周美芬离开的人,但是我坚持了自己对诚信的诠释,我认为周美芬该留下来。我当时认为翁诗杰应该以大局为重,留下来继续地领导马华;今日,我依然认为周美芬该留下来,为了大局着想,继续地参与马华整合的工作。纵然我不能认同其支持者尝试为其言论找个下台阶,说什么一时说错话的,我们必须认错,认错才是自己继续向前的下台阶。


我们所该坚持地是道理,道理放在任何领袖的身上,都该是同等的。我们不因是翁诗杰而宽容之,也不该因是周美芬而加以穷追猛打。在诚信上,也许周美芬很坚持,但对一位有担当的领袖来说,大局远比个人荣誉来得重要,而今天重选的成绩恰恰地证明了党的利益大过于个人的毁誉得失。

2010年3月29日星期一

尘埃落定



马华重选尘埃落定,党争是否也会因此而落幕呢?!虽然很多人认为不会,但我希望一切都该结束了。无论这一场重选背负了多少的阴谋,多少的仇恨,我终究希望大家都该放下过去,展望未来。当然,这也许是说易行难,但还是要尽力地去执行之。


翁诗杰的落败,蔡细历的当选,对华社来说是难以接受的,对整个马来西亚社会更是一种“新的突破”。但是,对国阵来说,蔡细历的性爱光碟事件必然会被敌对阵营挑起,而我只希望这一个课题不会对马华带来太大的影响或成为马华向前的一个绊脚石。相反地,我希望蔡细历可以以他的基层管理和过人的毅力及坚持,重新把马华带到另一个高峰。


在这一场重选中,颜炳寿的胜利是年轻人的胜利,也是这一场重选中唯一令人意外的胜利者。我们可以看到竞选副总会长的人选都是“老人帮”,而炳寿恰恰地是一张新面孔。我相信他的胜利是中央代表对他的忠诚所给予的肯定,炳寿由始至终都没有放弃翁诗杰,直到确定他的胜利,翁诗杰的落败,他还是对翁诗杰不离不弃,一直陪伴在侧。炳寿是我党新星,也是马华未来一位值得支持的领袖。


黄家定的败选无疑对他的政治生涯画上丑陋的休止符。他的出现让整个重选变得复杂,也为自己的政治野心正名。很多人说黄家定不该出来,但我说任何的过气领袖都可以出来竞选,唯独他不可以,只因他是自愿退下的,是因为他所谓的问责文化,但是现在的他却被人说成当时的他是“被逼退下”,从有责任感的褒义赞赏变成了如今的贬义收场,又何必呢?


廖仲莱的成功当选说明了一个事实,翁诗杰没有倒廖仲莱的票。《辣手杂志》曾报导说翁诗杰在北马放话要封杀廖仲莱,而今天的战果证明其杂志的报导是极度不负责任的,更是一种出于政治考量的报导。翁派的署理票源流向,江作汉与廖仲莱各拿了一半,而廖仲莱恰恰地比江作汉多拿了133票,才拿下署理的职位。我们拿蔡细历与黄家定的得票来做个比较,就可以知道翁诗杰麾下的署理票源的流向。因此,我们清楚地看到一个事实,翁派只把205投给江作汉,而廖仲莱则获得338张来自翁诗杰派系的支持。


马华的整合需要的是配合和真心相待。党选期间的恶言相对是难免的,但经过了重选的民主程序,我们没有党派,只有马华的派系,共同为明日的马华加油,也祝福蔡细历领导的马华领导层。未来的日子,有错则批,有功必赞。

2010年3月27日星期六

你们就是第三股势力?


马华妇女组某位领导与一位妇女组中央代表的谈话内容:


女领导 :那两个那么容易受骗,他们怎样可以领导马华?


女中央代表 :你指翁诗杰和蔡细历啊?


女领导 :嗯……


女中央代表 :那就是说你们曾经骗过他们咯?你们曾经逼宫啦?!


女领导 ……. ……. (无言以对)


翁诗杰用人不疑,疑人不用,选择了推荐这位女领导出任上议员,后来还被推荐为副部长。虽然面对反对党的指责,说道一个在大选输上万多张选票的人竟然可以“走后门”去当官,翁诗杰还是认为这一个决定是对的。这一位女领导比任何一位在大选败北的更幸运,除了还可以当选妇女组的最高领导,被翁诗杰推荐出任上议员,也在翁诗杰的推荐下成为副部长。但是,她最后背叛了提拔她的人,出卖了一个让她“从没有变成有”的领袖。她在翁诗杰的推荐下出任副部长,比一般的国会议员多了一位保镖和司机,还有一辆官车,而她最近就是乘坐翁诗杰给她的一切去骂翁诗杰。她还大言不惭地说翁诗杰委任她是因为她是妇女组的最高领导,那我倒想知道为何巫青团团长会连副部长都当不成?!


上述的谈话内容并不是虚构的,确实发生了在这位女领导与中央代表的谈话中。从黄家定复出至今,双十特大要翁蔡其走的第三势力终于浮上水面了。黄家定如今要否认自己不曾是双十的第三股势力,看来似乎很难,只因为黄家定的复出及黄陈嫡系弟子的逼宫足以说明了第三股势的存在,更甚的是黄家定的复出被人认为是一种阴谋,筹划已久的政治回锅肉。


第三股势力的确存在,但也许这一个主导者并非黄家定,而是黄家定的亲信。亲信办事,难道不需要老板的点头吗?因此,可想而知,这一切都是经过顶头老大的默许的,只是黄家定说得没错,他并没有策划和参与。但是,附属在黄陈旗下的各个领袖,如今都与翁蔡搞对抗,再加上丹斯里刘的背后摇旗,这一股第三股势力已经是越抹越黑了。黄家定有再多的否认(虽然他最爱否认,不敢面对华社的质问,只敢面对世华媒体),也无法漂白他与双十特大的第三股势力的关系。


关丹胡前副部长是黄家定的人马,老早在双十之前,他已经通知亲他们的各方诸侯砍蔡灭翁。有证人可以证明这一点,只因证人也在车内。种种的迹象显示黄家定是有预谋的复出,而林亚礼也似乎为了政治而撒谎,说尽黄氏皇朝的好话。林亚礼会如此地不支持翁诗杰,一来陈广才的PKFZ缠身丑闻,二来便是马来西亚铁道公司的主席人选的纠纷。不然的话,怎可能当年的B队的情谊不复在了呢?


翁诗杰是一个不善于表达的领袖,尤其是在个人情感上。不过,恰恰地翁诗杰就是那么地直率,才会把多项影响华社与社会大众的事情给处理,据理力争。也许只有跟着原则走的人,才能坚持到底,走到最后。

2010年3月26日星期五

328的第四股势力


2010年马华重选的造王者是谁 ?谁又会是继黄家定,蔡细历及翁诗杰之后的第四股势力呢 ?第四股势力的产生是 整个重选战围中的外围者 ,他不具任何的被挑战风险,反而他可以在这次的重选中获得利益-官职 。由于此次的党选势均力敌,成功当选者将会在一百票左右。因此,任何领袖手上可以握有一百票至两百票左右的,就可以成为造王者,甚至是左右全局的第四股势力 。



纵观全局,魏家祥,林祥才及姚再添都有这能力成为造王者,因为他们手中都握有至少两百票的票源。某位年轻领袖的领导指控翁派倒廖仲莱,其实真正可以左右廖仲莱的票源的是这一位 年轻有为的领导。廖仲莱配黄家定是想借用黄派的势力 ,获得一定的票源支持;同样地,黄家定也可以获得廖派的支持,形成当年的黄陈配。但是,黄家定的复出让基层有些微言,因此支持票相继地减少,进而把票转向蔡细历。当 廖仲莱发现黄家定的票源流失的时候,廖仲莱必须自我寻找支持票,而廖仲莱所期望获得的票源是来自翁派。在马华选票交换的情况下,廖仲莱的彭亨选票是否会成为与翁派交换的其中票源呢?



魏家祥无疑想成为此次重选的大赢家,到底他最后情归蔡细历,还是黄家定呢?这还是一个未知数。若总会长的选择上,他选择了黄家定;署理总会长的选择上,他会选择一个“年迈” 的江作汉呢 ?还是正值当打之年的廖仲莱?我们都不晓得。但是,廖仲莱说若他输的话,是翁派的票倒他。其实啊,魏家祥才是真正背后的主导者。翁诗杰没有必要 倒廖仲莱,大家都是部长,相反地,廖仲莱的部长职却成为多位马华年轻领袖所追逐的目标。因此,廖仲莱应该想想自己挡了谁的升官图,那个才是真正主导他胜负的关键。



双十特大的第三股势力以50票左右了特大的成绩,而如今拥有200票的魏家祥和林祥才,还有100票左右的姚再添都有机会成为这一次重选的第四股势力,而恰恰地他们都可以借助这票源来处理掉升官图的障碍。有了前科之鉴,马华各派系应当小心这一股势力的膨胀,让第四股势力再度得逞。马华不能让这些利益份子在这一次的重选中,在没有接受任何的挑战下,坐收渔翁之利。



翁诗杰,黄家定和蔡细历都不该让这第四股势力给玩弄。身为中央代表的,要相信自己的眼睛和心,去感受每一位马华领袖的表现和领导,不要盲从领袖的引导,成为第四股势力的棋子。

2010年3月25日星期四

仲莱告急



最近,走访了好几个州属拉票,走入基层,接触党同志,交流党当前所面对的难题。某个亲廖派的网络杂志说道翁诗杰在这几个州属放话封杀廖仲莱,这一些报导说明了一件事情,那就是在“搞政治花招”。我想这几个州属的党同志可以作证,翁诗杰何时曾放话要支持者把票投给江作汉,非廖仲莱,这一切都是政治谎言。


王乃志说党重选不应该参杂仇恨,这句话说得很好,但是我们都是血肉之躯,党基层同志是有眼睛看的,心里会打量的。正如领袖常说道的一句话,“中央代表是有智慧的”。因此,何必担心中央代表不会想,乱听从他人的指示呢?!重选不该有仇恨,说起来容易,做起来可难了。马华提名日当天,翁蔡两派人马的候选人上台抽签时,被黄廖派所发出的嘘声,是一种仇恨的象征吗?是的,我想翁蔡两派的支持者与黄廖的支持者一样,都有一种“忠心”主子的心态,都心疼自己追随的领袖被欺负。正如我刚才所说的,中央代表是有眼睛看的,也有心在感受的。领袖无法左右支持者的投票决定,而他们会以自己的智慧去做出自己认为最对的选择。


与多位基层同志聊过,他们心疼自己所追随的领袖被出卖,他们憎恨儒家思想所无法接受的背叛,而这些是他们用眼睛看的,是他们用心感受,而做出的决定。翁诗杰没有派其阵营的支持者竞选署理总会长,而他也不会发表祝福何人竞选署理总会长,更不会开口要倒哪位领袖,任由其支持者用自己的眼睛和心去投这一张署理总会长的选票。翁诗杰对廖仲莱有手足之情,就算当时带领中委签署逼宫,翁诗杰还是为廖仲莱说好话,说他也是被人施压,是无奈的,更强调“当时的团结方案”的大门随时为廖仲莱而开。我们若还记得的话,翁诗杰并不曾对廖仲莱说过什么狠话,更没有公开指责过他,只曾说一句“若要我下台,请您明说”的话。双十至今,翁诗杰对廖仲莱还是保留着情谊。


不过,对翁派的支持者来说,江作汉与廖仲莱相比,江作汉不也是一样地站在蔡派那里,与廖仲莱没有多大的区别,分别的是廖仲莱的动作比江作汉稍微较大。双十特大前后,这一位第二高票的副总会长比第一副总会长更强悍,更勤于党务,无论双十前的砍蔡及双十后的倒翁,他都是最前线的战士,曝光率相对地比江作汉来得多。也许这些都是中央代表选他的优势,但也是他的缺点,毕竟他双十特大前得罪了蔡派,双十特大后得罪了翁派,两面不讨好,最终树敌过多,才有今天处于难堪的局面。


坦白说,若自己不是那么地令中央代表难以接受,何必惧怕翁派支持者的选票流向呢?!“若要人支持,除非己莫为”是给廖仲莱最好的赠言。但是,我这里必须说的是,廖仲莱是一位马华新生代的魅力领袖,若就此逃不过卫生部长宿命论的话,是马华的损失,也是我们不愿看到的局面。无奈地是,政治乱世中,宿命已经如此地安排,只好听天由命吧!


祝福您,廖部长!