2012年10月20日星期六

《中国报》霆院声声:要穩定,不要亂?

馬華近數周辦了一場又一場的大型售票晚宴,主題是“要穩定,不要亂”。對很多人,尤其是老一輩來說,這個主題是否間接在暗示“1969年大選后的513種族衝突事件”呢?


 這一個“亂”字,讓很多人有不同詮釋,行動黨人士指馬華此說,猶如上回恫言若拿不過15席,便不入閣般,是在威脅華裔選民。還說,308政治海嘯后,4個州政權垮台,不也是和平轉移政權,何來騷亂之說?

 4個州屬和平轉移政權,這話倒沒錯。但,和平轉移政權后的政府,是否實施“不擾民”政策,造惠全州子民?這才是“亂”的重點。

 當然,有些州屬的確做出一些成績,有些州屬卻在施政上,以“仇恨政治”及“宗教模式”治州,如吉打州般,換走了國陣,來了伊斯蘭黨,它不就是來“添亂”的嘛!吉打州伊黨政府,除了增加種種依據伊斯蘭教義作出的限制和條例外,也擾亂人民的生活,該州經濟更是欲振乏力。


未必是暴動才算亂

 在這一個年代,若我們還執意以為,“亂”是指種族騷亂或暴動,那只顯示我們還不夠文明。國家的亂,未必是暴動才算亂,“亂”可以指經濟、社會秩序、教育、政綱或政治上的亂。


 民聯倡導的經濟策略,廢除南北大道收費、廢除高教基金、每個母親獲得1000令吉、派出每年1000令吉給收入低的樂齡人士……民聯在未推出其“賺錢方案”前,就貿然推出“花錢大計”,是否會造成國家入不敷出?經濟大亂?這也是“亂”的根源之一。


 此外,伊斯蘭黨欲通過民主方式,在國會尋求修改憲法,通過伊斯蘭刑事法。這個伊斯蘭刑事法可能不會在民聯的架構內通過,但失去政權后的巫統,會否配合伊斯蘭黨,甩開行動黨、馬華和民政,成立聯合政府,一起通過伊斯蘭法?國家政治版圖是否會生起嚴重變化,馬來西亞的立國之本和憲法原則,是否就如此毀于一旦?


 話說回來,這一切都只是假設,但這個假設不會成真嗎?那看官們只能自個兒評估了唄!總括一句,第13屆大選后的“亂”,不再是“騷亂”般的簡單,而是胥視政、經、文、教,產生了怎么樣的變化。是變得更好呢?還是亂象叢生

发表评论