2010年9月11日星期六

为黄明志颠覆价值观?


黄明志种族Video Clip的事件上,有人挺,有人批 ,看来不同的人对此事有不同的想法。但是事实上,是该挺,还是该批都是建立在个人的价值观上。

黄明志的Video被某些人诠释为反种族歧视极端,黄明志是爱国的。他们都把这一个不甚明显的主题放大了,以期合理化他粗俗的创作。无可否认地,他这不甚明显的反种族歧视还是有在其中,但是他的表达方式却非常的粗俗和没有文化,完全忽视了对社会教育工作的责任。

我们都可以 看到 面子书上有人设立群体(GROUP)来力挺黄明志,而这些人都是年轻人居多。请问这些年轻人挺的是他反种族主义的立场呢?!还是挺他以粗俗的字眼和表达方式来表达他对种族主义的憎恨?!年轻人力挺黄明志的现象看到了这社会开始生病了,若这些年轻人挺黄明志反种族主义,这算是合理及对的做法,但若为了要力挺他反种族主义或支持他词曲中的言论,而也一并支持他粗俗的字眼,没有文化,将儒家思想的中庸抛之脑后的话 ,这样的支持和 力挺也变成了 另一种颠覆价值观的现象。

换个角度来看,若今天黄明志是马来人,他用“ 粗俗” 的语言来表达他对我族同胞的侮辱的话,我们能咽下这口气吗 ?!将心比心,“ 己所不欲,勿施于人”,何必做一些自己也不想被伤害的事呢?!国中校长的种族言论必须加以惩治,黄明志的粗俗也必须得到社会价值观的严批。

我力挺黄明志对种族主义的批评,但我却不认同以如此粗俗的方式去怒骂别人。别人没有修养,口出狂言来伤害其他友族,并不代表我们也必须以牙还牙,以更糟糕的方式去伤害别人,因为我们是有修养的。

黄明志事件是社会课题,我们不应该人云亦云,接受似是而非的论调,把对错建立在不对的价值观上。我不屑力挺黄明志的群体(Group),因为那是一种对自身文化和价值观的侮辱。我并不认同以如此粗俗加没有文化的方式去羞辱或抨击一件不对的事情,我们有更好的方式去宣扬反种族主义,非要拿“香蕉”和“粗话”才能把反种族主义的想法带出来。

政治人物可以为了政治筹码和政治议程去颠覆自己的价值观,但这不意味着我们这些老百姓该典当自己的修养和判断力。

1 条评论:

The_Third_Eye 说...

Very good article. You have expressed what I felt with this fellow who tried to use this sort of method to gain fame & subsequently money at the expense of our race. In fact I totally despise this fellow's nonsense clip. Dato' Seri Chua Soi lek is absolutely right to slap each of this fellow 7 the headmasters by requesting actions to be taken against these groups of nuts.