校阵、学阵都一样！

这期间，校园选举是最热烘烘的新闻。校园选举之所以可以闹上新闻版位，闹上各大网络媒体，不外乎是现在的校园选举已经不是那么地单纯。

大专法令赋予校方每年举行校园选举，选出学生代表，来领导学生会。在人人喊废除的大专法令下举行的校园选举，为何还会获得朝野政党的关注呢？原因只有一个，校园选举是一个年轻人最接近政治的平台。朝野政党可以在这短短的几天内，为校园选举制造很多新闻，而这些新闻不会从这些政治人物的口中说出来，而是通过在大学内的代言人发言，进而制造一个纯学生的游戏，利用学生来打这一个“口水战”。

我曾经是一位票选学生代表，我卸下责任后，也参与了助选的工作。整个校园选举如何地运作，我可说是熟透了。今天，学阵指责校阵邀请在外的政治人物插手校园选举，甚至寻求拨款资助等等。不过，在本地象牙塔念过书的大学毕业生都知道，如果这是一场单纯的校园选举，学生哪来有那么多的资金去分发宣传单，制造布条，发简讯寻求支持等等。我还记得我在念书的时候，我大学学阵还可以分发比课本印刷还精美的宣传单，除非有关候选人的老豆是开印刷厂，否则的话，这样的宣传单不花上好几千元，真的还见不得人。

我总觉得这些大学生已经不是单纯的在念书，他们学会了睁开双眼说瞎话，他们企图欺骗我们的智慧和思考，去告诉全世界的人，他们是被打压的，他们是没有争取任何的资助的，他们也没有邀请任何政治人物成为他们背后的“军师”，但是事实上，他们是在挂羊头，卖狗肉，伪装清高，里边却也是一样地污浊。

“针对校阵指控公正党青年领袖曾出现在马大校园一事，亲学生阵线发言人莫哈末依祖丁（Mohd Izzuddin Hilmi，右图）较后受询时则直认不讳。他表示，虽然纳兹里的确曾出现在马大校园，但并非以政治人物身份出现，因为后者也是马大的硕士学生。 他表示，纳兹里也是该大学的前领袖，昨日只是凑巧经过才驻足与学弟们聊天。 纳兹里是於2007年毕业於马大。”

上述的新闻告诉了我们什么？若大学生在马华大厦拜访马华总会长蔡细历，要求资助学生活动，也算是一种插手的话，那马大某著名语言性组织不也一样常常寻求马华正副部长的资助，难道也是一种插手吗？若我没有记错的话，这著名语言性组织的主要成员都是代表学阵出战校园选举的。因此，不要选择性地把“插手”二字诠释得那么地不公平。蔡细历也是马大的学长，难道他见一见他的学弟，也有错吗？没有，若是依上述那位同学的说法，马华总会长是没有错的。

此外，执政党与大学领袖交流是没有错的，我们不是一直倡导国家领袖应该与大学生交流，了解他们的想法和见解吗？为何如今却把此等的会面涂上政治色彩呢？可别忘了这些与马华总会长会面的学生领袖都是票选学生代表，具有足够的代表性。

到底学阵的学生是否能真正地了解自己所倡导的自由，民主和问政精神的意义何在？不要自己所倡导的就是自由，民主和问政精神，而别人的自由，民主和问政精神在你的字典里却是污浊和违反民主的，那是双重标准。