《中国报》霆院声声：落實伊斯蘭法的可能性

很多人認為伊斯蘭黨堅持的“伊斯蘭法”，並不可能在國會通過，更直指就算民聯執政，行動黨也有能力制衡伊斯蘭黨。

最近，有幸從吉州某議員口中，瞭解到吉州通過修訂“宗教師和法規法令”的過程。這法令的通過是落實伊斯蘭法的一個開始，置宗教師的權力，高于議會制定的法律。正所謂“溫水煮青蛙” （Boiled frog theory），往往被人致于“死地”的，都是在自我感覺良好的情況下，對實際情況的逐漸惡化沒有清醒察覺，活生生地被剝削。

要求非穆斯林議員表態

　通過該法案時，吉州國陣議員中，只有非穆斯林議員和幾位較年輕的巫統議員，站起來反對有關法案通過，其余國陣穆斯林議員選擇“放棄”，即不支持，也不反對。當這些持反對意見的國陣議員，要求行動黨與公正黨非穆斯林議員表態時，這些民聯非穆斯林議員據說“低頭而不敢望向國陣非穆斯林議員”。

2008年大選朝野候選人比率(西馬)
	國陣	民聯
穆斯林候選人	103	115
非穆林候選人	62	49
總議席	165	164*
*民聯缺席邊佳蘭國會議席選戰

　根據國陣與民聯于2008年大選，派出的候選人比較，可看到民聯派出的穆斯林候選人，較國陣來得多。不但如此，在馬華、民政黨、國大黨競選的議席中，亦可看到伊斯蘭黨與公正黨派出穆斯林候選人挑戰，這類朝野對抗模式，大約有16議席，其中還沒計算東馬兩州的議席。

　同時，依據現有的國會議員名單，穆斯林議員僅差15位，便達到修憲所需的148位，這15席當中，由馬華和民政黨在對壘民聯穆斯林候選人中，保住勝利的有10席之多。來屆大選，若馬華與民政在對壘民聯穆斯林候選人的選戰中，馬失前蹄，后果可想而知。

　其實，伊斯蘭黨是否能通過修憲，落實伊斯蘭法的疑問，不僅是數據計算，必須從兩個根本點考量，即民聯各黨派出的候選人及選民的選擇。為何說民聯各黨派出的候選人是關鍵？只因行動黨和公正黨都可派出各種族候選人代表出戰，其中與馬華、行動黨和國大黨同場競技的不少。

　若馬華、民政與國大黨兵敗如山倒，行動黨是否能以一己之力，制衡伊斯蘭黨？所謂的“一國兩制”，是否將出現在馬來西亞？以宗教區分人民，以性別貫徹社會階層，甚至以潛移默化的方式，改變國人的生活方式？看官們，大可說這是恐嚇，但有誰敢否定這可能性？連行動黨主席卡巴星都沒信心，更何況是我們。

附加资料背景：

穆斯林候选人与马华同场竞争，而马华胜出的选区有： 

1. Perak - Lumut （击败公正党穆斯林候选人）
2. Perak - Tanjung Malim （击败公正党穆斯林候选人）
3. Pahang - Raub （击败行动党穆斯林候选人）
4. Selangor - Pandan （击败公正党穆斯林候选人）
5. Johor - Ayer Hitam （击败回教党）
6. Johor - Tebrau （击败回教党）
7. Johor - Tanjong Piai （击败行动党穆斯林候选人）
8. Johor - Gelang Patah （击败公正党穆斯林候选人）

穆斯林候选人与民政党同场竞争，而民政党胜出的选区有： 

1. Perak - Gerik （击败回教党）
2. Johor - Simpang Renggam （击败回教党）

公正党派出的穆斯林议员 ，打败马华及国大党非穆斯林候选人的既有：

1. Pulau Pinang - Bayan Baru （马华败选）
2. Pahang - Kuantan（马华败选 ）
3. Selangor - Kota Raja（国大党败选）
4. Wilayah Persekutuan - Bandar Tun Razak (马华败选)
5. Negeri Sembilan - Teluk Kemang （国大党败选）
6. Selangor - Hulu Selangor（ * 补选中，让国大党重夺该选区，否则也是穆斯林议员。）

*东马其中16席也是在穆斯林对垒非穆斯林候选人的对垒模式下进行，可见穆斯林议员超过148席的可能性存在，关键取决于人民的选择和最终在这类对垒模式下，非穆斯林候选人有多少个可以顺利击败穆斯林议员当选，可以保住多少位的非穆斯林议员，阻止国会通过修宪，落实伊斯兰法。