2013年10月15日星期二

“卖华”不够,再来“养马”?

未来的一个周末,可是国内政党的大日子,不仅是马华召开特大,也是巫统母体和民政党党选的日子。马华、巫统领袖与民政党领袖各自为了党选或党争,对友党作出炮轰或发表种族性言论,更不在话下。马华老总蔡细历批评廖中莱接棒马华,将会让马华成为另一个民政党,此举换来民政党欲竞选党职的诸公炮轰。蔡细历的直率,让他招惹满身蚁,而民政党欲表现出“强势领袖”,也炮轰蔡细历,为的也不过是党选上位而已。

马华特大的召开,大家都把整个党争的焦点放在“谴责廖中莱”的提案上,甚少为了马华从地方政府到中央政府入阁与否的课题探讨。马华特大不是为了一个廖中莱而开,马华也不是为了未来领导去留问题而存在的政党。马华应该将“入阁与否”的问题放在整个特大的主轴上,“领袖可来可去”说得好听,但行动上还不是为了一个“领袖的死活”拼命。

“入阁与否”才是关乎未来马华的命运,一旦处理不当,不仅换来敌对政党的嘲讽,甚至也难以面对华社。当然,若“不入阁”的话,马来西亚华人在整个巫统主导的政治结构里,是否还可保有一定的政治价值,还是逐渐让华裔离开政治与国家行政主导核心呢?

廖派打手姚长禄对蔡派的炮轰,可说是黔驴技穷。随手拈来的课题,如党产和个人形象炮轰等等,都成为了强弩之末。万宜卖地课题是由廖中莱和曹智雄亲手操刀,却变成姚长禄口中的“蔡细历的错”。最为不讨好的,还是他频频为马华套上“贬义性”的名词,如“性代表”,“总会讲”和最新的“养马公会”。

过去的日子里,民联支持者为马华取得贬义性名字,如卖华公会,还不够多吗?如今为了一个党争,马华领袖为自个儿的政党套上那么多的名词,这不是体现了“有这样的朋友,还需要敌人”吗?


廖派在过去一星期内,似有挽回一些优势,拉近强弱悬殊的距离,但若要谈“势均力敌”的话,那还说不上来,毕竟廖派靠的还是同情票,而姚长禄的“救党委员会”或“保护党产委员会”的种种“老调重弹”的伎俩,就省了些吧!帮不到廖中莱,反而让廖派更显见其派系人马的无能和技穷。


发表评论