《中国报》霆院声声：國會議員的使命

《2013防範罪案》修正法案在本月3日凌晨二讀通過。我國擁有222位國會議員，國陣共有133位議員，民聯則有89位議員，換言之，國陣與民聯各有18位和23位議員缺席該法案二讀投票環節。

　當法案通過后，某著名網絡媒體打出標題──《民聯批馬華和民政不敢投反對票》，丹絨區國會議員黃偉益則在其面子書上批評馬華表裡不一。當大家把目光投向只擁有8位國會議員的馬華和民政時，似乎忘了23位民聯議員的缺席。

　然而，目光犀利的網民看到了這點，炮轟民聯議員在關鍵時刻，缺席投票。有民聯議員認為兩大陣線的國會議員人數懸殊，有否出席，意義不大。唯這理由不具說服力，若人數懸殊就不出席，那以后國陣欲通過法案時，無論合理與否，這些民聯議員是否就無需出席，更無需議政？

　議員必須履行議政的責任，結果如何不是重點，選民也不會責怪。政治工作可比喻為一場體育競賽，付出再多也未必獲得想要結果，只要參與其中，公平競爭，盡力完成使命，那就無愧于民。

不允許唱反調

　馬華與民政出現表裡不一的行為，這對一個政黨來說，是一種自我傷害。馬華與民政議員在國陣旗幟下中選，必須堅守集體負責的原則 (Collective Responsibility)，雖說他們的立場與黨的立場不一，但卻必須遵照其選民意願，完成使命，畢竟馬華與民政中選議員是因為國陣，而獲得選民支持。

　國陣與民聯3黨各有委任黨鞭，監督各黨在國會內的操守和政策的立場表態。他們都不會允許自己的議員，在國會內與各自聯盟陣線的立場唱反調，像之前萊納斯稀土廠課題，伊黨烏冷國會議員仄羅斯里身為核能專家，公開批評公正黨炒作稀土廠課題，但最后他仍須根據聯盟立場，推翻自己的專業，支持“終止稀土廠”。

　《2013防範罪案》法案的通過是為了打擊罪案，在人權與治安問題上，相信大多數人選擇治安為先，然而也有人擔心政府濫用此法案。警察總長卡立說有關法令不會濫用在政治人物或異議分子身上，除非后者犯上刑事案。

　既然有言在先，所有國會議員有責任去維護此法案不被濫用。同時，別因為維護罪犯的人權，而失去人民生活在無罪案社會的人權。