2015年2月6日星期五

《中国报》霆院声声:伊斯蘭黨的光輝歲月

1995年大選以前,大馬反對黨在國會所得的議席,都不曾超過30個。1999年大選,替陣成型后,伊斯蘭黨收穫創黨以來最大勝利,在競選62席之中,贏得27個;行動黨和公正黨則僅分別取得10席和5席。
 1999年大選,是安華被逮捕,烈火莫熄運動發酵后的大選,但這似乎沒有為反對黨帶來更大勝利,相反地,伊斯蘭黨最后一分鐘祭出“伊斯蘭國”理念,拖垮華裔選民行情。伊斯蘭黨這一絕招不僅成功拉抬伊斯蘭黨選情,更讓伊斯蘭黨取得空前勝利。
 縱觀伊斯蘭黨的大選戰績,不難發現1999年大選是伊斯蘭黨最成功的大選。
 2004年,伯拉新首相效應讓反對黨幾乎潰不成軍;2008年和2013年大選,民聯的成立讓反對黨成功創下歷史,否決國陣引以為傲的國會三分二多數議席優勢。
 雖然民聯在過去兩屆大選戰績輝煌,幾乎逼近布城,拿下國陣執政近60年江山,但就伊斯蘭黨而言,這些反對黨的輝煌戰績,卻無法比擬伊斯蘭黨曾經享有的甜頭。
議席一直減少
 此話怎說呢?1999年大選,伊斯蘭黨作為替陣成員黨競選62席,取得27席;2008年大選,民聯三黨之一伊斯蘭黨競選66席,贏得23席,而2013年大選時,伊斯蘭黨競選73席,卻比2008年大選和1999年大選贏得更少議席,僅僅21席。
 伊斯蘭黨內的保守派,難免對目前情況有些疑惑,心生不滿。對于黨內保守派而言,入主布城無望,但議席卻一直在減少,伊斯蘭刑事法又被所謂的民聯共識卡住。此時此刻的保守派肯定想再使用伊斯蘭國這一招,讓伊斯蘭黨重拾光輝。
 伊斯蘭黨目前的內部鬥爭,將決定民聯的未來,也直接影響馬來西亞的政治走向。倘若伊斯蘭黨成功突破多年來堅持的保守路線,便猶如為民聯解除一枚計時炸彈,但放棄伊斯蘭路線的伊斯蘭黨,其黨性可能需要重新詮釋和理解,保守派選民是否能重新接受一個放棄保守路線的伊斯蘭黨?
 到底堅持保守路線的伊斯蘭黨可以保留其政治價值,抑或放棄保守路線,可以讓伊斯蘭黨走得更遠?
 同一個問題,退出民聯會更好嗎?還是待在民聯更有前途?
 根據數據顯示,行動黨和公正黨在民聯成立之后,瓜分了最大利益,伊斯蘭黨不進反退,這不是伊斯蘭黨想要的結果。
发表评论