2008年12月15日星期一

没有素质的两线制

308政治海啸后,万年反对党终于受得云开见月明了,一举拿下五州的政权。原有的执政集团一夜间成了在野党,而从没指望执政的反对党对于人民给于的官帽,显得措手不及。因此,大选过后,人民看到在朝的不像在朝的,在野的更不像在野的,闹出不少的笑话,雪州更闹出行政议员向地方政府官员呈交备忘录的笑话。



作为5州反对党的国阵联盟在指责民联政府施政错误的同时,也必须扪心自问自己当政的时候,是否可以避免犯下类似的错误,否则的话,指责显得没有意义了。我们就拿槟城的中文路牌来作为一个例子,槟城民政党曾经拿着中文路牌挑战槟州民联政府,回敬当时还是在野党的民主行动党对槟州国阵政府的叫嚣,当时的槟州民主行动党拿着同样的中文路牌来挑战国阵政府在槟州各路牌放上中文名称,然而当时的槟州政府并没有理会此施压。今天风水轮流转,轮到民主行动党当权了,民政党也祭出同样的施压,暂且不论槟州民联政府是否成功实施中文路牌的政策,但是民政党何以有如此的厚颜来质问民联政府呢?何以拿一个自己当政时都没有能力执行的政策来质问之呢?这岂不是在掴别人一把掌前,先往自己的脸上掴一巴掌吗?



国阵与民联在政权交替后,始终没有扮演好角色,甚至没有真正地去执行作为当政与在野的责任。9个月来,人民所看到的都是两大联盟针对政策上的弊端及责任而互相推辞。民联以在野的心态来执行在朝的工作,所以报章一直出现“揭前朝政府的弊端”的大标题。淡江土崩事件的受害居民点出了两朝政府的推卸态度,这足以证明老百姓都对政党操弄课题来赚取政治资本而妄顾老百姓安危的做法厌恶了。


308政治海啸后形成的两线制让马来西亚向民主跨前一大步,但两线制的形成只是一个开始,而两线制后的“素质”才是马来西亚民主成功与否的评估点。倘若两大联盟集团还是搞不清楚自己的角色的话,人民所赋予的两线制都是徒然的。

发表评论