2012年3月10日星期六

中国报《霆院声声》:由麵包看種族關係



前些日子,社交網流傳一篇題為《大家一起杯葛G麵包!改吃郭鶴年的M麵包!》的文章后,糖王的M麵包開始在網絡爆紅。這篇文章的主軸,不是向網民傳達G麵包與M麵包之間的品質或價格差異,而是以充滿煽動的種族主義字眼,號召網民杯葛G麵包。


馬來西亞人最令人納悶的是,口裡所喊的口號,與付諸的行動,往往都是南轘北轍。作為大馬華裔,在面對政府種種不公政策,炮轟公共領域的膚色政策之余,我們卻以同樣的論述,即更為極端的種族主義角度,來表達我們的不滿,甚至爭取我們的權益,這是何等的諷刺!


在華人人口頻密的地區,超市裡售賣的M麵包比G麵包的銷量好,櫃子裡擺放的M麵包已所剩無幾,然而G麵包卻無人問津。
 

這種現象值得高興嗎?抑或我們該是時候為社會的種族分裂擔憂?作為華裔,我們有理由為“華裔同胞的團結”雀躍,但這種現象是雙刃刀,也對國家種族之間的猜疑,多了個難以跨越的藩籬。
 

無可否認,有些光顧G麵包的消費者,是以麵包的價格和品質作為選擇的首要條件。但是,我們無法否定的是,網民或消費者是通過網絡的種族主義式宣傳,而對這牌子的麵包有所認識,也算是協助此消費品做了一次免費宣傳。
 

因此,當一個消費品也套上種族色彩的時候,我們可以看見馬來西亞的種族關係,在未來的日子裡,有頻臨崩盤的可能。


對立日趨嚴重
 

我國種族政治是因為政黨所催生的政治模式,無論民聯或國陣,都避免不了在這種族的框架裡,尋找各自的政治資本。社交網裡傾向民聯的群組,就是通過其群組在網絡的號召力,對網民發放這類具有種族色彩的“支持M麵包,杯葛G麵包”訊息,也直接讓糖王的麵包一夜爆紅。

馬來西亞社會在308大選后,種族之間的猜疑和對立,已發展至日趨嚴重的趨勢。朝野政黨應攜手合作,讓“膚色主義”逐步在大馬的土地上根除,而不是如伊斯蘭黨般,反對首相廢除27個服務領域的土著固打制;相反地,卻在吉打州推行50%新建房屋固打給馬來同胞。
 

身為新一代國民,我們應以更宏觀的視野,去看待每一則網上傳達的訊息,而非一味隨著“打著正義旗號,卻以種族極端手法呈現”的資訊起舞。這種趨勢沒有讓國家變得更好,反而只會讓各族之間的關係惡化,進而把國家推向分裂和動亂。
发表评论