2014年6月4日星期三

《中国报》霆院声声:安順給行動黨上了一課

安順國會選區補選大局已定,民政黨全國主席馬袖強以238張多數票險勝行動黨候選人黛安娜。行動黨領袖在選后檢討,認為遊子不回鄉投票,導致行動黨無法取得勝利。
 事實上,除了遊子不回鄉投票之外,居住在安順的選民也可能放棄投票或是回流國陣。根據兩大候選人在各個投票站所得的選票分佈,可以明顯看出端倪。
 馬袖強在華裔主要投票區的選票有所增加,至于行動黨方面,該黨選票卻大幅度地減少,除了遊子放棄投票之外,有些選票也跑到國陣那裡,進而讓行動黨無法捍衛安順國席。
 行動黨秘書長林冠英列出黛安娜馬失前蹄的原因,即投票率低、發展牌(部長論)和候選人因素。投票率低的原因是什么?伊刑法或多或少左右一些選票,畢竟選民看清在民聯中獲得最多議席的行動黨,無法阻止議席最少的伊斯蘭黨提呈伊斯蘭法案。
 至于林秘書長所提到的候選人因素和發展牌,這恰恰是行動黨在308大選前的魔咒。90年代的選民常說:“反對黨能講不能做”,而行動黨卻在308大選中,證明自己跨過這一個發展牌魔咒。然而,安順補選成績似乎又讓這個緊箍咒重返行動黨頭頂上。
 候選人因素則是指黛安娜的巫裔形象,林冠英說這是行動黨第一次派遣巫裔候選人上陣安順,但他忘了2008年的安順選區,馬袖強可是敗在印裔候選人手上。難道安順華裔可以接受印裔候選人,卻不接受巫裔候選人?
勝利須靠華裔票
 對一個多元種族政黨來說,這是令人難以接受的論述,畢竟行動黨怎能以“種族性理由”作為敗選籍口呢?行動黨似乎讓自己陷入種族迷思之中,也間接承認該黨勝利必須依靠華裔選票。
 倘若行動黨一味地認為遊子不回鄉投票,是行動黨敗選主因,那么行動黨已逐步地走向自以為是的困境。
 行動黨應虛心剖析何以華裔選票會回流國陣。即使遊子不回鄉投票,行動黨也可以告捷。然而,事實剛好相反,因為行動黨無法保住當地華裔選民在505大選時的支持票。在安順7個華裔主要投票站中,馬袖強所獲選票,明顯地比505大選時,增加了852張。相對地,這些選票在505大選時,是屬于行動黨的。
 無論如何,這是一場無關國家未來命運的補選,國家議程絕不是選民的主要考量,卻足以給行動黨上了寶貴一課。
发表评论