希望联盟(希盟)是取代国阵成为政府的可能替代选择，这一个政治联盟成了倾向于推翻60年执政党国阵的选民唯一的希望。
相比于2013年大选前的人民联盟(民联)，当时民联的共识仅仅卡在时不时被国阵华基政党挑起的伊刑法。然而，当时的行动党在华裔选民期待改朝换代的大趋势下，成功瓦解国阵华基政党所发起的进攻，让当时的伊刑法课题成了一个无关痛痒的议题。
4年过去了，我国史上最强大的反对党联盟变化甚大，除了原有的民联瓦解之外，刚成立的希盟也出现许多未确定的因素，而这些不确定因素并没有如2013年大选时般幸运，它一直在无限地被放大，甚至引起选民们关注和疑惑，而这些关注和疑惑不再是停留在茶后话题那般地表面。相反地，它进一步地侵蚀选民们手中的选票，所谓投废票的声音也相继地出现。
正如之前所说的，2013年的反对党理念卡在伊刑法；然而，4年后的今天，反对党的分裂无疑给国阵带来优势，但希盟成员党的共识和理念也遭到质疑。4年前的伊刑法泛不起一丝涟漪，但4年后的伊刑法却激起千层浪。
如今，国阵各成员党达致共识，以国阵共识为前提下，不以政府提案提呈之。虽然国阵不以政府提案提呈，但不意味着巫统不支持该法案。然而，巫统党籍的国会议长班迪卡是否让哈迪阿旺的私人法案爬头，将间接说明巫统对此法案的立场。
反之希盟这一边，巫统的政治手段，让希盟四党陷入伊刑法进退两难的窘境。公正党署理主席兼雪州大臣阿兹敏公开表明，穆斯林是不能拒绝伊刑法的，而以敦马为首的土著团结党(土团党)在国会唯一的国会议员，即前副首相慕尤丁也向伊党署理主席端依布拉欣坦诚，自己对355法案没有异议。
从伊党分裂出来的国家诚信党，无需问其立场，也知道该党立场倾向支持该法案，只是不愿意明说，毕竟不希望得罪好朋友行动党。希盟成员党对伊刑法的立场，是看在选民的眼里，尤其是公正党和土著团结党向伊党抛出“默默等待”的橄榄枝，更不是滋味。
此外，土团党加入希盟之后，整个希盟确实是以土著占多数。过去的民联是土著和非土著各占一个半，即公正党是土著和非土著的合体，伊党和行动党各代表土著与非土著。
但是，如今的希盟的股份分配已变了样儿，土著和非土著的比例可是各占两个半和一个半。当然，我们可以以国会议席的席位来计算股份，但当行动党领袖说希盟四党平起平坐时，国会议席的席位不再是考量；当“以马来人为先”的土团党慕尤丁说希盟应该由马来人主导时，我们就不得不在乎希盟谁当家了。当行动党不敢承认争取副首相时，我们就知道行动党有多大作为了。
沉寂已久的土著权威组织依布拉欣阿里，终于又露脸了！这位仁兄于2013年大选前相当活跃，他一直鼓吹马来人主义，鞭挞马华和民政党，甚至获得马来人心目中伟大的英雄敦马充当顾问，但后来也证明他是效忠敦马。
土权组织主席依布拉欣阿里日前对巫统放话，若政府支持承认统考文凭的话，他将义无反顾地，率领土权组织支持希盟，对抗国阵。换句话说，希盟是反对承认统考吗？当然不是！
统考文凭在希望联盟内部是否有被提起，这只有希望联盟的领袖才知道，但摊在阳光下的事实是，土团党总裁慕尤丁曾对媒体表明自己的立场，即不支持承认统考文凭，除非改变其课程纲要。也许就是冲着这一个论述，土权组织依布拉欣阿里就奔向希盟，以为敦马和慕尤丁说了算，但殊不知希盟还有一个支持统考文凭的股东行动党！
因此，围绕着希盟的课题若不加以厘清和解释的话，把一切问题扫在地毯下，等入主布城之后再谈，将加剧选票的流失。“选后再谈”策略也许还可以哄一哄希盟的死忠拥趸，但对于中间选民来说，这首歌已是2013年的流行歌曲，过时啦！
没有评论:
发表评论