2012年1月10日星期二

安华无罪,谁胜了?



“安华肛交案”拖拖拉拉两年后,终于有一个结果。“罪名不成立”的最后结果换来了种种的评论,朝野更在“无罪释放”后,寻找各自的政治筹码,估计这个结果对各自政党的好坏处。



有人说,“安华无罪”的结果证明政府在浪费公帑和时间。我倒想知道,没有经过审判的安华怎么知道他是无罪的?有赛夫这号人物的出现,做出投报,警方就有理由援引法令来提控安华,至于罪成与否交由法院来定夺,非由政府或一些安华的支持者。当所有的民联支持者在高喊“胜利”的时候,必须尊重这个给予“胜利”的机构,毕竟她在马来西亚这片土地上,还有其法定地位。



至于朝野在此结果上,争论谁是胜利的一方呢?我想国阵并非胜利的一方,相反地,对民联来说,这才是一项胜利。没有将安华送入狱,对国阵来说,是没有对原有的票箱带来冲击。换句话说,国阵只是在原地踏步,稳定现有属于国阵的票源,再来便是争取游离票,即中间选民。但中间选民是否会因为释放安华,而倾向国阵呢?那倒也未必。释放安华只是不伤害国阵自己,但并非为自己加分。




民联方面,对一个有宏愿入主布城的联盟来说,这联盟的精神领袖无罪释放,自然而然地继续往前挺进,不会发生需要“后备方案顶替”的危机。至于后备方案是什么?只有民联三巨头才知道,但肯定离不开谁是安华接班人的问题。谈到接班人,又是一个敏感的问题,是否会造成民联三党的分裂?没有人知道,但危险性存在。



马来西亚司法是否独立?以前可能不是,而现在的纳吉政府却是。前首相马哈迪有操控司法吗?问很多律师的看法,他们都认为有,而且是非常严重。至于现在的纳吉政府呢?最大单的安华肛交案显然地是没有。



司法在纳吉政府中,算是记了一功,相较于马哈迪政府,纳吉尊重了司法,尊重了人权,也尊重了三权鼎立的国家制度。
发表评论