檳州行政議會將提出重新檢討反跳槽法令，若一致通過，將會在11月舉行的州立法議會會議提呈，並尋求通過。檳州民聯政府這個動作，可說是“明知山有虎，偏向虎山行”，畢竟沙巴州議會于1994年也曾通過反跳槽法，卻被法庭以“違憲”為由否決。
“反跳槽法”曾在916變天鬧得沸沸揚揚時，一度被國陣政府挑起，國陣政府當時極度害怕“政治青蛙”一跳，敗走大好江山。毫無疑問，“反跳槽法”往往是當權者捍衛政權的一種方式。
如今，檳州民聯政府欲檢討反跳槽法令，動機呼之欲出──捍衛政權。檳州政府此時提出檢討該法令，不外乎深怕來屆大選后，檳州民聯與國陣所得的議席相近，甚至可能出現20席對20席的糟糕情況。果真如此，反跳槽法將可協助民聯保著州政權。
檳州民聯政府檢討反跳槽法的舉動，讓人覺得行動黨對繼續執政的信心有所動搖。自鄧章耀領導檳州國陣后，林冠英政府開始陷入308大選執政以來，最為忙碌的時刻，種種課題一直被檳州國陣咬著不放，這也許是驅使檳州政府急于尋找護身符的原因唄！
檳州民聯政府認為，反跳槽法令將塑造一個廉潔的政治環境，杜絕金錢誘惑，防止議員違背民意。然而，檳州民聯政府這邊廂倡議檢討反跳槽法令，沙巴民聯那裡大事歡迎跳槽領袖，這裡頭不免落人“自相矛盾”的話柄。
雙重標準
記得916變天時，民聯共主安華曾欲通過跳槽方式，奪取中央政權，甚至委派蔡添強前往台灣，“追逐”國陣議員。但是，林首長在2008年9月16日變天預告前，選擇沉默，默默等待成事之日，只有行動黨全國主席卡巴星由始至終，反對跳槽奪權。
套上林首長今天的談話，再看回林首長當年916變天的態度，已是360度轉變，但尚算可以理解。態度是改變了，但目標依然清晰，那就是政權。2008年為的是“奪取”中央政權，2012年為的是“捍衛”檳州政權。林首長的雙重標準，不能說是錯，而是政治人物骨子裡的權力慾望使然。
檳州民聯政府提出檢討反跳槽法令，是一個值得支持的建議，但其出發點不該是讓政黨捍衛政權，而是讓民意找到全新的定位和價值，讓法令約束這些當選議員，尊重人民的選擇和意願。
没有评论:
发表评论