檳州行政議會將提出重新檢討反跳槽法令,若一致通過,將會在11月舉行的州立法議會會議提呈,並尋求通過。檳州民聯政府這個動作,可說是“明知山有虎,偏向虎山行”,畢竟沙巴州議會于1994年也曾通過反跳槽法,卻被法庭以“違憲”為由否決。
“反跳槽法”曾在916變天鬧得沸沸揚揚時,一度被國陣政府挑起,國陣政府當時極度害怕“政治青蛙”一跳,敗走大好江山。毫無疑問,“反跳槽法”往往是當權者捍衛政權的一種方式。
如今,檳州民聯政府欲檢討反跳槽法令,動機呼之欲出──捍衛政權。檳州政府此時提出檢討該法令,不外乎深怕來屆大選后,檳州民聯與國陣所得的議席相近,甚至可能出現20席對20席的糟糕情況。果真如此,反跳槽法將可協助民聯保著州政權。
檳州民聯政府檢討反跳槽法的舉動,讓人覺得行動黨對繼續執政的信心有所動搖。自鄧章耀領導檳州國陣后,林冠英政府開始陷入308大選執政以來,最為忙碌的時刻,種種課題一直被檳州國陣咬著不放,這也許是驅使檳州政府急于尋找護身符的原因唄!
雙重標準
記得916變天時,民聯共主安華曾欲通過跳槽方式,奪取中央政權,甚至委派蔡添強前往台灣,“追逐”國陣議員。但是,林首長在2008年9月16日變天預告前,選擇沉默,默默等待成事之日,只有行動黨全國主席卡巴星由始至終,反對跳槽奪權。
套上林首長今天的談話,再看回林首長當年916變天的態度,已是360度轉變,但尚算可以理解。態度是改變了,但目標依然清晰,那就是政權。2008年為的是“奪取”中央政權,2012年為的是“捍衛”檳州政權。林首長的雙重標準,不能說是錯,而是政治人物骨子裡的權力慾望使然。
檳州民聯政府提出檢討反跳槽法令,是一個值得支持的建議,但其出發點不該是讓政黨捍衛政權,而是讓民意找到全新的定位和價值,讓法令約束這些當選議員,尊重人民的選擇和意願。
没有评论:
发表评论