國陣與民聯在505大選后，各自回到自己的基本盤，以對抗式政治手段，進一步陷入政權爭奪戰。民聯向來以“集會人數”或“街頭示威”方式，展示其政治勢力；國陣方面，無非就是利用手中握住的權力，以“維護社會安寧”之名，行使政治捍衛之實。
“參與遊戲，必須接受遊戲規則”；國家獨立56年以來，經歷了13次大選，每一屆大選都執行著同樣的選舉制度，就算民聯贏得政權的檳城、雪州和丹州，都是採用同一套選舉制度。民聯質疑選舉成績的做法，令人有“輸不起”的疑惑。
民聯獲得的總選票多過國陣，也與國會所得的議席不成正比；這是民聯唯一忿忿不平，咬著不放的一點。但我國是執行英國政府遺留下來的“簡單多數票當選”制，這個選舉系統，可能使得一個政黨在全國範圍內所獲得的選票總數，和其在國會內所擁有的議席數目，沒有必然的直接關係，這也是世界多國採用的選舉制度。
 |
| 台湾总统候选人蔡英文承认败选 |
很多參與“黑色大集會”的支持者，希望可以借助大集會的“驚人數目”，推翻政府。但是，這種信念和想法，並沒有建立在國家司法與制度上的思考上，也表現出國民對馬來西亞選舉制度認知的缺乏。
國際社會承認新政府
在國際社會承認大選后誕生的馬來西亞政府，再加上國家元首沒有異議地委任首相和內閣閣員后，其實要推翻現任政府，已幾近不可能。唯一合法和有轉機的管道，就是民聯向法庭提出20余個國會選區成績的訴訟。若法庭判定該20余個國會選區的成績不合法，民聯還有一絲希望。但是，要這個期待成真，談何容易？
依稀記得，在第13屆大選舉行前，朝野政黨領袖公開喊話，要求雙方尊重選民的決定、捍衛大選結果、和平移交政權等等。當納吉宣佈解散國會時，也向全國人民作出尊重大選結果的承諾，林吉祥甚至公開要求國陣接受大選成績，和平移交政權。不過，今時今日，說好的願選服輸呢？
“黑色集會”是安華及眾民聯領袖為自己創造的“定位價值”，尤其是安華，需要造勢活動作為自己“放棄退休”的下台階，並將之轉變為一個時代的需要。與此同時，黑色集會和對選舉舞弊的指控，將為民聯領袖開脫責任，協助他們推翻自己之前種種“布城志在必得”及“接受大選成績”的承諾，無疑是一塊政治遮醜布。
没有评论:
发表评论