摒棄種族政黨或政黨合併的呼聲，在505大選后，死灰復燃。這類輿論缺乏新鮮感，畢竟在5年前，國陣無法取得三分二后，類似輿論已出現過。505大選后，再次被人挑起，看來不過是重蹈5年前的呼籲，而且肯定會不了了之。
無可否認，政黨的存在，是為了組織政府，成為掌權的一方，政黨的改變，將會讓整個政治和社會進入另一個里程碑。然而，這個社會已做好準備，讓政黨放棄這“吃糊”多年的政治模式嗎？
社會與政黨的改變，兩者息息相關。社會沒有改變，政黨不會主動改變；政黨不改變，社會也難以改變。馬來西亞建國史上，以種族作為基本的確立根基，包括國家憲法。爾后50余年來的資源分配，似乎以“憲法精神”為依歸，事實上那是制定政策的公共單位或公務員，以膚色政策來擴大種族間的隔閡，讓非馬來人長期感受到“不公平”。
從我國近代的政黨政治發展看來，就算是多元種族政黨，仍然無法避免由某特定族群主導整個政黨，其中行動黨由華人主導，公正黨則由馬來人掌控，人民進步黨則是印度人領導。各政黨有其特定的族群市場，這是政黨必須面對的政治現實。
種族政治有市場
社會是否已經做好擺脫資源種族分配的社會模式呢？那不是在體育場內相擁搭肩般簡單和單純。我國三大民族從獨立前至今，從來都不在同一個起跑點，這與三大民族在這片土地上的歷史背景有關。當各族願意放棄各自現階段所擁有的權益和福利，我們才能真正站在一起。
華人質問“土著優待”，馬來同胞也會質疑“華文教育”；當各族有自己的訴求時，要如何讓社會作出改變呢？社會不改變的話，政黨更不會改變，畢竟各族各有所需，造就種族政治有市場。
高喊“摒棄種族政治”的口號，無非是因為不公平的種族對待，但這不公平對待的感受，也是從種族心態出發。換言之，大家不是要“摒棄種族政治”，而是要在種族政治上，得到公平的對待。
當因為“種族政治”得不到公平，卻喊著摒棄種族政治，那是自欺欺人，畢竟我們面對的不公平待遇，都建立在族群的利益上，如華教、公共工程、文化和經濟。要讓社會改變，我們必須放棄種族身分，若我們依然看重族群利益，那要政黨改變，談何容易呢？
没有评论:
发表评论