2013年8月16日星期五

林冠英仅认识贪污的阿扁

林冠英首度开腔反驳陈亚才的“陈水扁论”,从林冠英的谈话中,可以清楚地看到他本人不喜欢将自己与“陈水扁”作比较。在林首长的认知内,台湾前总统陈水扁是“贪污腐败”的代名词,所以他不喜欢这种比较,尤其是吴春水与国阵曾在大选期间,比喻他是陈水扁。

有人说,陈水扁在台湾政坛上的起落,与林冠英不相伯仲。笔者为了更清楚了解这一点,做了一些功课。看来著名时评人陈亚才前辈的比喻没有不妥,陈水扁的政治舞台,也是在人民的一片欢呼声中走上去的。他曾经因多项著名的个案,让陈水扁名声大噪,其中包括备受关注的拉法叶军购案。不但如此,陈水扁更在“国民党党籍冯祥论文抄袭他人著作”事件上,被法院判刑一年,后上诉改判8个月徒刑,与林首长一样,曾经都是阶下囚。

陈水扁担任立法委员期间,受民众和各党派助理肯定为增额立委问政绩效第一名,也被美国《新闻周刊》评选为台湾国会风云人物,风头一时无两。担任台北市长时,发动首都扫黄和全面扫黑行动,改革效率不佳的官僚体系,整治治安,整顿各区街道和市容,让整个台北市换了一个全新的面貌。

当然,作为一个改革的政治人物,免不了要面对既得利益者的批评和阻扰。陈水扁雷厉风行的革新手段显得强硬,最终引发人们的反弹,塑造出陈水扁霸道的形象,其中包括国民党政治人物之违章建筑处理、军公教体系通盆改革和强力扫荡台北市特种行业等。

陈水扁出任其本身首届市长,为期四年之后,并在第二届寻求连任时,被马英九击败。随后2000年台湾总统大选,陈水扁在党内初选,获得绝大部分的党意支持,认为陈水扁是民进党内最具民意的总统候选人。民进党为陈水扁修改党章,否决一个人只可以在四年内竞选一个公职的限制。从民进党为一个人修改党章的事件上,我们可看到当时的陈水扁可说就是民进党,民进党就是陈水扁,与今天的行动党几乎一样。

陈水扁最终赢得2000年总统选举,并在2004319枪击的隔天,再度成功连任总统职。陈水扁的成功始于人民的支持,而且是从反对霸权的国民党开始,然而当自己走上权位的时候,他忘了初衷,贪污腐败,丑闻不断。他以民粹的方式,激起人民抗争,而民进党最终也在苏醒的人民手中,输掉政权。

时评人陈亚才对林冠英的善意提醒,是基于搞民粹的执政方式,而非拿陈水扁的贪污腐败来衡量林冠英。林冠英不了解陈水扁的高潮迭起,他断无法理解陈亚才所给予的提醒,外加一个胸口只会挂一个“勇”字的政治秘书,林冠英这一次失策了。

从《当今大马》的新闻和读者评论来看,的确有人还是与林冠英一样,陈水扁等于贪污,但对于陈水扁的起落和执政方式,这些人又了解多少呢?林冠英的回应,让人看到他的霸道和不接受批评,这与陈水扁又有什么分别呢?因为陈水扁老爱问一句,“阿扁有错吗?”
发表评论