2013年9月21日星期六

《中国报》霆院声声:活在網絡資訊欺騙的年代

沙登国会议员王建民
505大選舉行至今已經超過4個月余,由淨選盟2.0成立所發起的“人民仲裁庭”,針對大選弊案作調查。當然,這一個“人民仲裁庭”並不具任何法律定位,畢竟它是非政府組織自發的活動。
 行動黨選舉策略主任兼沙登區國會議員王建民承認,505大選並沒出現“文冬停電事件”及“孟加拉外勞投票”事件。該網絡媒體也引述一名不具名的伊斯蘭黨領袖談話,他說“欺騙肯定存在”,但絕對不是外勞投票,因為這並不容易。
 好啦,大家在大選投票日,甚至選后的黑色大集會,都認定國陣使詐,而大部分人認同使詐的原因,莫過于“停電”和“外勞投票”。這一種說法,不僅國內的民聯支持者相信,連台灣乃至香港媒體也廣泛通過電視台報導,可謂“真實得看不出欺騙”。
 在網絡上,親民聯的支持者利用面子書和電郵,甚至是手機各種應用程序(Mobile Apps)的方便,將這兩大“國陣的欺騙”傳達予各階層老老少少。一大清早,大家都排隊投票,深怕外勞幫我們投票似的。資訊的發達,讓馬來西亞大部分人都活在“欺騙”中,這似乎是“自作聰明”,以為自己識破欺騙詭計,殊不知自己才是陷入“欺騙的詭計”當中。
容易耳濡目染
 在網絡發達的年代,資訊是如此地散亂和充滿欺騙。網民對主流媒體的偏頗印象,讓他們選擇相信那些不知誰在背后操縱的面子書組群,網民都等著這些“無需擔心法律責任”的群體,向他們提供資訊。然而,他們卻無法,也不願針對所收集的資訊,與主流媒體比較、重新整理和歸類。在他們缺乏認知的政治領域裡,他們選擇了“照單全收”,尤其是網絡間的聯繫,更讓他們認為自己所聽聞的,都是事實的全部。
 還有一個怪現象,那就是若一個媒體單位的新聞報導方式傾向執政黨,那就是偏頗;若傾向民聯,卻是中肯。何謂中肯?中肯的定義在于針對新聞的事實真相作出報導,而非胡亂外加新聞從業員的個人感受或政治立場,作出額外偏向某個陣營的報導方式。
 在資訊爆炸的年代,不禁讓人懷疑,資訊的發達使我們變得更聰明?還是愚笨?我們似乎遺忘了資訊發達后,所存在的風險。雖然生活在資訊發達的社會,但我們受欺騙的風險卻比以往大,表面上看似進步,實際卻是退步。

选举期间登记IC,成为公民,也没有投票权,因为选民册是根据有关人士是否向选委会注册与否,还要公布宪报选民册,才能投票,而且在提名日前,选委会已经公布选民册,朝野政党已握有最新的选民册名单,所以这种传言实在子虚乌有。然而,这种谣言却骗了很多人,因为大家都对程序不了解,进而相信这些欺骗。
发表评论