2009年6月4日星期四

国内反共产,国外访共产

马中建交35年,这一个果实是属于敦拉萨的。在35年前的528日,马来西亚正面对马来亚共产党的威胁,敦拉萨毅然带团前往中国,展开破冰之旅,回来后更关闭了台湾驻马领事馆。当时的马来西亚的确开启了一条高瞻眼望的大道,让马中两国人民在各个领域相互交流与往来。


敦拉萨率团前往中国后,过后的大选也获得华裔全力地支持,足以证明了敦拉萨对中国的破冰获得华裔子民的认同。在那一个时候,马来西亚在国内对抗共产党,在国外却与共产国家邦交。当时的矛盾到了35年后的今天,依然存在着在自相矛盾的马来领袖。此话怎说呢?日前,某位部长说支持陈平回国的人都是共产主义者,马来西亚前军人协会则说政府应该沿用内安法令来捉拿那些欢迎或支持陈平回国的人,因为他们都是共产党的成员。


我觉得挺好笑的是国内说要捉拿共产党人,我国首相却在最大的共产国家作访问。也许这些反共产主义者是认为马共对国家及人民做出极大的伤害,除了人命伤亡外,更令人民失去亲人或家园。纵观马来西亚的历史背景,华人痛恨的是日本人,马来人痛恨的是共产党人。今天的马来西亚可以不依靠日本和中国吗?答案却是明显而易答的。历史终究是过去了,历史是借镜,而不是负担。活生生的人何必活在死去的历史当中呢?这里说谈不是支持共产主义,更不是反对与中国建交,而是必须了解历史的存在价值。1989年,马共弃械投降,走出森林,足以证明政府开明接受马共,但政府还是不肯接受陈平,而接受了陈平背后的支持国家-中国。


马中建交,马俄建交等等,开启了马来西亚接受共产国家,而中国也是主张马共弃械投降的主要推手。当年,中方要求马共走出森林,放弃斗争,才有了马共投降的局面。但是,国内人士则不曾正视这一个历史过程。若陈平归国,其伤害程度可能好比日本内阁大臣跪拜靖国神社般对中国人的伤害;但跪拜与否或是否归国,显然地只是为了向历史交代。

发表评论