2010年1月24日星期日

E-Undi 带不出民主




在校园选举中,以电子投票的方式不恰当。青派学生(自称亲学生阵线)认为电子投票是不透明的方式,会有舞弊的情况出现。其实,我倒不认为舞弊的理由可以作为反对电子投票的根据,因为就算是以一人握着一张选票的方式进行遴选新一届的学生代表,也不代表就不会有舞弊的现象出现。电子投票怕的是什么?没有一人一票吗?看来不是,因为整个校园选举的成绩或过程都在校方的官员监督下进行,也意味着校方官员就是选举委员会成员。无论是电子投票或一人握着一票的投票方式,若真的要出现舞弊,哪个方式都是可以进行舞弊的,因为最终的计票结果和数字都是校方说了算。


也许有人会质问有投票箱的投票方式,可以让双方阵营人士派出监票员监督计票。我曾经当过候选人,也当过监票员。经验告诉我,候选人和监票员不也是等着校方公布的成绩,他们说了算。因此,回归根本的问题,舞弊无论在哪种方式都会出现,只要有人想要舞弊,讨好上司。

为何前面提到电子投票不恰当,只因电子投票靠的是电脑科技,若电脑科技出现乱象,将会直接影响整个投票的进行。好比去年某大专进行电子投票时,面对的就是校方无法预测网上乱象,让学生无法投票。若有一人握着一票的方式进行,就算出现问题,还有选票可以重算,一张一张的选票会更实在。

再者,大学是社会的缩影。大学内进行民主投票,让这些大学生可以一尝投票的“实战经验”,好让这些大学生更认识民主的精神。至于当候选人的学生,更能真正地体会到一人一票的重要性,更能深切地明了每一位同学前来投票中心投票所给予支持的可贵。

对于投票箱和一张握着一张选票的方式,我一直都认为这是大学民主该进行的方式,不应该被电子投票给取代。电子投票无法给予学生一种民主的参与感,更无法体会民主所带来的真谛。

我在念国大的时代,都以一人握着一票的方式进行投票。同学在烈日当空下,拿着学生证,排队领取选票的那一幕,是最能体会民主精神的。还有,若你看见平时躲在房间啃书,不问世事的同学,都会在那个时候,走到投票中心,为你投下那一票。这一份感动和支持真的会让候选人在紧张的竞选战中,多了一份感动和欣慰。

发表评论