《光明日报》与槟州首席部长林冠英之间的炮火，是“小虹事件”的一个插曲。我今天阅读《光华日报》和《光明日报》，这两大槟州最受欢迎的报章。阅读两份报纸针对“小虹事件”的报导后，我有所启发。
《光华日报》的报头大标题写着：黄碧虹向友人透露 [替民联做事，我无悔]。林首长在回应《光明日报》的文告中提及，新闻从业员因追查新闻真相，通过求证、求证、再求证，不能草率让未经证实的新闻出街。然而，我阅读了整篇针对大标题的新闻报导后，我找不到《光华日报》所谓的友人是指何人？完全没有列明名字、背景和相片，而且《光华日报》是根据第三者的口述，而就将此新闻放上头条。这等新闻操守，恕我不敢苟同。
《光明日报》新闻主任周秀惠的一番言论，让我对《光明日报》编辑部跨目相看。一句“林冠英目前是槟州人气最旺的政治人物，有很多粉丝，媒体和评论作者要对林冠英的施政或言论作批评，需要很大的勇气。”
以上的这句话，道尽我的心里话。曾经在“槟州某著名报章”发表一篇批评林冠英施政的文章，自己决定的标题非常“辣”。但是，出街后的标题，却“温和许多”。当下心有不甘，这是一种“不敢得罪政治人物”，而牺牲评论专业的做法。最为令我感到失望的是，群众认为发生在国阵体系内，才可能发生的事情，竟然在行动党执政的州属，也发生如此“侵犯评论员专业”的事件。当然，这不是槟州政府的错，而是一班“阿谀奉承”的头头们所致。
一向倡导新闻自由的林冠英首长，最大的败笔不是没有及时澄清“小虹事件”，而是开罪媒体同业。在林首长的文告中，对于媒体的报导和立场，他有自己的想法，但却不该将自己的想法，强加在媒体人的身上，那等同操控媒体的作业方式。作为行政长官的新闻秘书或助理，应时时刻刻提醒上司，绝对不能干涉媒体的报导方式和立场，除非在数据和政策上的报导有失误，可以加以提醒外，否则的话，媒体是不可侵犯的社会第4权。
《光明日报》对政治人物的鞭挞，决不退缩的勇气，我给予崇高的评价，这要比姐妹报来得更有勇气。林首长说，“他已经为与《光明日报》开战，做最坏的打算”；然而，我想《光明日报》高层们，才是真正地为“得罪槟州最多粉丝的政治人物”，做最糟糕的打算。毕竟网民和林首长的粉丝们，可能将会从即日起，发动杯葛《光明日报》运动，而这也是可以预见的事情，但《光明日报》高层为新闻的独立和自由，不怕报纸销量往下跌，而撑下去了。
没有评论:
发表评论