2012年4月14日星期六

《中国报》霆院声声:别废除高等教育基金呗!


全國大專生團結陣線,于本週六在吉隆坡獨立廣場,舉辦"廢除高等教育基金"集會。這一項集會,是全國大專生團結陣線針對反對黨領袖安華的"政治承諾",作出前呼后應的一項社會運動。安華承諾一旦執政中央,將廢除高等教育教育基金(PTPTN)貸款。廢除高等教育基金貸款的背后意義,即是提供免費高等教育予大專生,包括國立大學和私立大專。

學運為"廢除大專法令"奮鬥數十年,政府終于願意傾聽人民的意願,修改大專法令。政府修法,允許大學生參與政治活動,包括國家大選,唯獨不能將政治帶入校園。民聯眼見大專法令的訴求,已無法在大學生圈子內發揮鼓動情緒作用,進而尋找新的大學生訴求課題,讓大學生重新找到"站在前線"的理由。

開銷轉嫁納稅人 

高等教育與基礎教育(中小學教育)不同,基礎教育是賦予全國人民享有的基本權利,而非像大專教育,需視成績優劣,作為錄取條件。如果廢除高教基金貸款,政府必須承擔430億令吉開銷。"羊毛出在羊身上",龐大的開銷,最終必定轉嫁納稅人。全世界為人民提供全免高等教育的國家只有3個,挪威就是其中一個向人民征收高額稅務的國家。因此,無法或無意接受大專教育的納稅人,卻必須為社會部分有學術成就的人士繳交教育費,這存在不公平社會現象。


廢除高教基金貸款,斷送了孩子到大專學府深造的機會。高等教育基金貸款不僅提供給在籍的國立大學生;相反地,私立大專學府也可通過高等教育基金貸款的發放,提供多一個教育選擇予欲升學的孩子。倘若全面實施免費高教計劃,將讓我國欲成為區域教育中心的努力,面對挫折。 

免費高等教育存在著"浪費資源"的風險。人類的惰性,讓我們瞭解到"沒有多少人會珍惜免費的東西",缺乏責任感。大專學府不同于中、小學教育,成績一旦不理想,考試被當掉的話,必須繳交費用,以便重考有關科目;及格后,方能順利畢業。在繳費的壓力下,學生會認真唸書,努力奮鬥,避免考試不及格。此外,學生也會認真考慮自己的前途和科系選擇,不會讓繳交的費用白白浪費。 

免費高等教育對于大專生來說,無疑是一項極為吸引人的政治承諾。然而,這項政治承諾在一定程度上,為國家、社會和個人,帶來負面影響。政黨人士不該為了拉抬選票,作出"沒有收入來源支持"的承諾。
发表评论