2009年7月1日星期三

记者vs校长:不该有的错误

事关州立华小校长责骂《八度空间》记者一事,我对整件事情的发生存在着疑问。事情的发展证明记者错误指着,也显示为人师表的校长彭忠良出言不逊。阅读到昨天的新闻后,方知有关记者原来是朋友,立即给她发了简讯,刚才也回了电给我。事情的发生也让家长对校长被错怪而甚为不满,家长也发放文告到国内各中文媒体,以表明挺校长的立场。


但是,整件事情必须从两个层面来看。记者的错误报导是一个层面,而另一个层面则是校长对记者的辱骂。就算整件事情的始作俑者是记者,但是作为人类灵魂工程师的彭校长是否该以更文明的方式来反驳这一切的指责呢?譬如召开记者会来反驳或以教育部之名来反驳指责。我不认为该用16真言来指责一位女记者的过失。16字真言,“你人长得这么漂亮,新闻写得这么烂”,前一句人身攻击,后一句侮辱工作操守。也许我可以说后一句点对了方向,但错用了字眼,报导错误不代表烂。对于一个年纪轻轻的记者来说,校长出口也太“够够力”了。


教育部副部长魏家祥说是一场误会。其实,我倒认为没有误会,记者报导错误是事实,校长出口伤人也是事实,没有什么误会可言。魏副部长向记者道歉是合乎情理,因为副部长该为校长的出言不逊道歉,至于出言不逊的动机是什么,那是另当别论,因为我们必须知道就算有过错,如何处罚或宣泄不满,也必须依照合适度,而非出口伤人。


况且,我必须说明的是新闻出街必定会经过审查,责任不完全在记者身上。相反地,编辑部该负上一定的责任。家长也无需群起地炮轰记者,毕竟记者报导新闻的目的就是要让社会人士关注A型流感,让孩子的受伤害程度减低。大家都在为这社会工作,记者,家长或教育工作者都好,都为着这一个社会服务,以期大家的生活和未来会更好。也许我在写这篇文章的时候,事件已经告一段落。但,写这篇文章的主要目的是希望大家从不同的层面去看待与解读这一件事情的发生。

发表评论