2009年2月12日星期四

人民决定了林冠英的素质


跳糟是308大选后最耀眼的“动词”,也可以是“名词”。人民对跳糟持着什么看法?国阵跳糟民联就是正义,民联跳糟国阵就是走狗?怎么贵为槟州首席部长的林冠英却有一前一后不一的立场?


作为一个政治工作者,理念、原则和立场是决定了该政治人物的政途。不仅是如此,作为一个政治人物更应该以自身的想法和观点去影响人民,教育人民,让自己的民族强大起来。林冠英在巫统议员跳糟到公正党时,他说这是为了正义和公正;但当民联的议员跳糟至国阵时,他却说这是叛变。安华倡导的916变天,得到林冠英的支持,但当国阵利用同样的方式来夺取政权时,他却说这是不道德的。林首长,我倒想问一问林首长的哪啊句话是他的立场?


作为一名成熟的选民,我们应该站在民主的平衡点去看待整个政治局势的发展,而不是倾向任何一个阵营。我们作为老百姓的,不应该去支持任何一个阵营的挖角行动,更没有这个必要去包容每一个选择以“政治青蛙”来夺取权力的阵营。当安华要以跳糟的方式来夺取中央政权的时候,人民该给予喝倒彩,不应该以看好戏的心态去等待变天。同等地,今天国阵以跳糟的方式来夺权,人民也应该早已用今天的反应来对待当时安华的变天行动。不要说安华只是口里讲,没有成功夺权,但蔡添强等人捕青蛙捕到台湾去,难道这不就是该谴责的行动吗?


眼看林冠英的立场前后不一,但部分人民似乎还是认同这位林首长的言论,失去了人民该有的政治判断。林冠英的言论误导人民外,更甚的是没有尽他作为政治人物的责任,教导人民何谓民主,他妄称自己的政党是民主的,更不要说是什么民主行动党。说白了,不就是一个为权力起舞的政客,一个自圆其说的伪君子!


人民的政治智慧决定了政治人物的素质,有怎样的人民,就有怎样的人民代议士;有怎样的人民代议士,就有怎样的国家!Malaysia Boleh

3 条评论:

lookcow 说...

没有人为,何来政治。没有造化,何来变天。那么谁是造化者?当两线形成,强弱不分明的情形下,政权动摇不定,这将引来政治投机客,以言论和行动展开心理战,人性嘛,比较比较下,有了新选择,就有新决定。
知道谁是造化者后,那么就应探讨原因在那里?鱼儿会因鱼饵而上钓,鱼因饵丧命,错在鱼饵还是垂钓者?养在塘里的鱼会吃饵吗?在养鱼塘付钱垂钓已经在多年前掀起热潮,谁说养在塘里的鱼不吃饵。人比鱼聪明,塘里好好的,何必离塘,除非塘里内斗。

Chu Kong Ming (朱刚明) 说...

政治人物与市埸推銷经理有太多相似之處 - 都是要寻出市場的需要而符合提供所需物质和服务.
更实際的讲 : 投其所好矣.
有原则(或有固执主見者)者有時选择"不苟同"的决定;而"新扎師兄"就比较"积極"而"隨緣"广大群众的需要.
当人民正在和他们"属意"的领导"熱恋"中,最好不要去说他们及他们偶象的不是.

吉打马青 说...

他的素质,

先干掉我!

激情暴力的爱好者!

还是,爱出风头的首长。

王孙文