2009年2月17日星期二

我看裸照事件


黄洁冰的裸照事件让政坛再激起浪花了!香港艺人的私生活是世人探讨的重点,而马来西亚的公众人物,要数政治人物的花边新闻最多,因为马来西亚的娱乐圈还没有如此地拥有新闻价值。难怪老早时的老翁曾经提到,为何今日的大马政坛成了变相的娱乐新闻,还搞什么和与不和的花边新闻。


去年的蔡细历医生,直到前些日子谣传的吉打州印裔议员的桃色传闻,至今再爆发黄洁冰的裸照事件。在此事件上,我有两种角度的看法。第一,我不苟同民联议员一味地将责任推到政敌的身上,企图漂白众人对黄洁冰的有色眼光。虽然我们都不能确定是否真的是国阵的败类所为,但是在还没有查清楚之间,就把死猫推到别人的喉里,实乃有诬赖之嫌。曾经发生的事件亦是如此,总不认为自己的疏忽或错误,导致事情的发生,相反地,却毫无根据地把责任推到政敌的身上,似乎为自己转移焦点。打击雪州民联领袖的动机可以达到在雪州改朝换代吗?一个议员的补选成绩可以影响雪州政局的改变吗?以目前的局势来看,我们都晓得政治气候根本不利于国阵,补选对国阵来说根本是未打先输的战场。因此,国阵需要加害于民联议员吗?为何就不想想黄洁冰是否开罪于何人,还是在感情生活上处理得不得体或财务上的纠纷等等。


第二,黄洁冰无须就此事件辞职,我看不到黄洁冰需要辞职的理由。首先,她并不是犯了法律,做出违反自然性行为的举动,因而无须面对法律的追究;其二,她也不是背夫偷汉,因此道德的问题不存在。因此,雪州前大臣基尔认为她必须向蔡细历医生学习,为道德出问题而辞职是不成立的,毕竟性爱是大家心照不宣的人类事业,根本无须就此大家都做的事情而感到蒙羞,选择辞职。


至于裸照是否需要让黄洁冰辞职,我想事关重要的是“形象责任”,作为一个政治人物,亦是公众人物,也许民联其他成员认为她需要为雪州政府的形象负责,那她可能必须选择辞职。但,依目前的局势来看,民联要求黄洁冰辞职的可能性不大,但是可能黄洁冰因形象问题而选择辞职。在此事件上,国阵的支持者表现出怜悯之心,只有几位爱打落水狗的国阵领袖呼吁辞职;在之前发生的蔡细历医生的事件上,敌对政党只是直称光碟事件是马华内部斗争的问题,并不允许其支持者以此来攻击马华。两者比较下,看来黄洁冰比蔡细历医生更得到同情,毕竟两者无法相提并论。


此外,我对于众多评论员的说法有些纳闷,为何这些评论员不曾在蔡细历医生的事件上仗义执言呢?评论员傅向红以以下的说辞来支持黄洁冰,并促请黄洁冰别道歉和辞职:“蔡细历辞职和道歉,我不认为是一个好的选择。他自己迫于压力而低头,那个是他的事,但是我们应该把焦点放在黄洁冰的执政表现。”我想傅向红的言论似乎欠缺公平,蔡细历医生的辞职是他的事情,而黄洁冰的辞职就是你的事情吗?!最后一句更要命,我们应该把焦点放在黄洁冰的执政表现,我想蔡细历医生在当卫生部长时的表现也不赖吧?!那为何当时没有人也出来让他不辞职呢?为何只有马华党同志的声援?!又再是立场不中庸的评论员,就是因为这些评论员的素质与立场偏向反对阵营,而让人民对着他们的言论起舞!

1 条评论:

PoliBug | 波力拔克 说...

恩霆的评语合情合理,只是关于最后一段,波力有些微言,事实上当初蔡医生道歉辞职负责时,民联,对不起,那时还没有所谓的民联,但是各在野党的领袖都曾给予极高的评价,再者,他们甚至于谕令党干部表示尊重,绝口不提蔡医生所牵涉的事件,就连蔡医生站台的选区,甚至于其公子出战的选区也都一样!各在野党表现出的政治成熟度是不能抹煞的。

另一方面,关于傅向红讲师的评论,波力觉得相对中肯,其实傅讲师在蔡医生所面对的事件上也展现相同的中肯立场,您可以到网上去找找,事实的确如此。

共勉。