2009年11月20日星期五

支持重选



重选是三派人马都该支持的方案,我想现在的考量只是在于廖派是否愿意取消1128特大,再者就是重选的日期。若这两者之间在三方都达致共识的话,马华党争如首相所说的,应该要进入高潮阶段,过后便是大团圆结局收场。

依照蔡细历医生的说法,3月重选是最恰当的,但是必须沿用现有的中央代表制;若要扩大中央代表或直选的话,则需要6个月的时间。但依廖派的想法是尽快在年底前举行重选,他们才愿意取消1128特大。因此,在这一方面,三方人马还需要斟酌一番,才能有最终的共识。无论如何,我希望最后所做出的决定是有益于马华和华社的。

党内三方人马,党外三方的支持者,都有着同样的想法,那便是重选。但三方都对重选有不同的诠释,有则认为翁蔡不能参选,有则认为借机倒逼宫之辈;我则认为重选是重新洗牌的意思,重新洗牌的话,无论任何人都有资格竞选,包括黄家定和陈广才。过去的恩恩怨怨不是一朝一夕的,每一个错误都因为某一个错误而引起的。因此,我认为每个人,包括翁诗杰,蔡细历医生,廖仲莱,魏家祥,周美芬,甚至马华元老们,都需要负上最大责任,而我们这些写文章的人也算是参与党争,也需要负上点滴的责任;只是角色卑微,所以责任则小。

马华党争,没有完全对的人,更没有该完全被怪罪的人,我们都必须支持和推动马华的这一个重选。至于时限,三方领袖应该闭门会议,做出讨论,达致共识,避免再通过媒体喊话。媒体是双面刃,看看今天的《星洲日报》的声明,我在想又有谁可以为人民的领袖定上罪名呢?作为媒体的,不是该依事实的全部报导吗?为何《星洲日报》总爱作“独家报导”,但却不曾见过这一个“独家报导”的新闻成为事实,往往都是“无中生有”,这是多么地不负责任。她挑起了领袖的情绪,她燃起了我党同志的愤怒。

我们必须相信重选不是让任何一个人倒台,更不是要砍杀任何一位领袖,重选只是要大家回到公平的擂台,重新让马华的领导层恢复党威。我不愿用诚信的字眼,因为对我而言,诚信若不是人人皆有的话,就不该高挂诚信的旗号。我也不愿用道德的字眼,因为道德对三方领袖都不是好事,翁总千万令吉疑云未解,蔡署理光碟脱不了身,廖副总名车送妻丑闻也未破;大家都没有资格谈道德。

在此,没有意图破坏领袖名声,只是大家都有同样的难缠,就回到同等的平台,去寻找公平的解决方案吧!
发表评论