2009年11月20日星期五

支持重选



重选是三派人马都该支持的方案,我想现在的考量只是在于廖派是否愿意取消1128特大,再者就是重选的日期。若这两者之间在三方都达致共识的话,马华党争如首相所说的,应该要进入高潮阶段,过后便是大团圆结局收场。

依照蔡细历医生的说法,3月重选是最恰当的,但是必须沿用现有的中央代表制;若要扩大中央代表或直选的话,则需要6个月的时间。但依廖派的想法是尽快在年底前举行重选,他们才愿意取消1128特大。因此,在这一方面,三方人马还需要斟酌一番,才能有最终的共识。无论如何,我希望最后所做出的决定是有益于马华和华社的。

党内三方人马,党外三方的支持者,都有着同样的想法,那便是重选。但三方都对重选有不同的诠释,有则认为翁蔡不能参选,有则认为借机倒逼宫之辈;我则认为重选是重新洗牌的意思,重新洗牌的话,无论任何人都有资格竞选,包括黄家定和陈广才。过去的恩恩怨怨不是一朝一夕的,每一个错误都因为某一个错误而引起的。因此,我认为每个人,包括翁诗杰,蔡细历医生,廖仲莱,魏家祥,周美芬,甚至马华元老们,都需要负上最大责任,而我们这些写文章的人也算是参与党争,也需要负上点滴的责任;只是角色卑微,所以责任则小。

马华党争,没有完全对的人,更没有该完全被怪罪的人,我们都必须支持和推动马华的这一个重选。至于时限,三方领袖应该闭门会议,做出讨论,达致共识,避免再通过媒体喊话。媒体是双面刃,看看今天的《星洲日报》的声明,我在想又有谁可以为人民的领袖定上罪名呢?作为媒体的,不是该依事实的全部报导吗?为何《星洲日报》总爱作“独家报导”,但却不曾见过这一个“独家报导”的新闻成为事实,往往都是“无中生有”,这是多么地不负责任。她挑起了领袖的情绪,她燃起了我党同志的愤怒。

我们必须相信重选不是让任何一个人倒台,更不是要砍杀任何一位领袖,重选只是要大家回到公平的擂台,重新让马华的领导层恢复党威。我不愿用诚信的字眼,因为对我而言,诚信若不是人人皆有的话,就不该高挂诚信的旗号。我也不愿用道德的字眼,因为道德对三方领袖都不是好事,翁总千万令吉疑云未解,蔡署理光碟脱不了身,廖副总名车送妻丑闻也未破;大家都没有资格谈道德。

在此,没有意图破坏领袖名声,只是大家都有同样的难缠,就回到同等的平台,去寻找公平的解决方案吧!

5 条评论:

thunderkajang 说...

讲了一年的直选制和现在要进行重选是可以揽在一起谈的吗?目前要解决的问题是1010特大由两千多名代表所做出的议决不被尊重和执行,以及过后的神经刀乱挥所衍发的危机。重选是让中央代表们重新履行被基层赋以的责任,选出新领导层解决党内危机,干嘛要把党员直选制硬硬扯进来,制造另一项问题来模糊基本的问题?
再说那两个被派到邻国考察及负责落实党员直选制度的马青仔已被撤职,难道让哪些连191个区会主席名字都认识不完的人士去负责直选?不错,在 重整马华未来组织和架构的理想中,直选制度是一项落实民主的大好方案,可是极大可能到了2011改选都未必能够落实,所以现在领导层是要带大家游花园,一路游到2011年就无需重选了!这又是无招胜有招的功夫?
如果马华母体的重选采用党员直选制,而目前马青和妇女组领导层是中央代表制选出来的,而 中央代表是由区会改选制选出来的,而区会三机构领导层则是区会代表制选出来的,到底马华里面出现多少个制度???只有天生神经型的伟大领袖们才能够想出这 样荒谬的太极论,让全国人民笑到吐血!!!

ochubi 说...

why my comment was not posted?you scare?

林恩霆 说...

Haha...u make laugh here..sorry to say.. I didn't notice your comment because I just approved all the comments. Btw, i hv to tell you that I will not delete the comments, including the criticize msg. Suggest you to resend again.Tq.

老亞庇(溫順強) 说...

一、老翁是否支持老蔡所說的明年三月或廖派所說的最遲明年一月的重選?

二、如今老蔡支持重選,老翁是否後悔擁抱老蔡?大團結方案豈非又是一次百忙一場?

林恩霆 说...

温先生,您好。第一个问题,我暂且无法回答你,但我相信近期会得到答案。

至于第二个问题,蔡细历医生支持重选没有违背团结方案,因为重选本是团结方案的其中一部分。翁诗杰曾接受当今大马的访问,已经表明会在明年重选,只是现在需要稳定后,制定重选的机制后,会尽快重选。因此,团结方案没有百忙一场,蔡细历医生与翁诗杰都有共同的立场,即重选,只是时间需要三方有共识。