2009年11月24日星期二

邱家金讽刺马华领袖?



今天,阅读了《中国报》的头条新闻,心中有些感慨。此话怎说?封面标题打着“华小只出抄袭人才”及“死背没创意,不值得取经”,看了这样的标题,我心如刀割,只因我的华文教育背景,不仅是小学,直到中学,甚至大学先修班都是在国民型华文中学完成的,唱的是中文校歌,遵守的是以中文书写的煌煌校训。针对马来西亚历史学家丹斯里邱家金博士的这一番言论,我真的很愤怒,而且更是对我过往的教育生涯起着最大的侮辱。


但是,除了愤怒,还有些些的感慨……因为同时,我们也发现了马华受华文教育的领袖们也在同一个Timing让全体大马公民了解到邱家金的“抄袭人才论!”我曾怀疑邱家金是在讽刺我们的马华领袖吗?!我们马华的廖部长及5位副部长,还有律师同志竟然是抄袭台湾总统马英九去年竞选总统时的宣传短片,加剧了人们对“华校子弟是抄袭人才,是缺乏创意”的认同。教育部副部长魏家祥大力批评邱家金过于主观,言论也对华小不公平。但是,魏家祥博士在宣传短片中,对白中的25个字,抄足了23个字,那又要如何自以圆谎呢?!羞愧啊!

我心里不苟同邱家金的言论,但碍于我们的领袖却又不以身作则,做出抄袭的工作来。根据维基百科的资料所得,抄袭,亦称为学术剽窃、剽窃学术研究成果、违反学术诚信,是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。又是诚信?!那“逼宫派”是否在宣传片上缺乏诚信呢?最要不得的是还有人在宣传片中高喊“还党诚信”的口号,真是做贼者喊捉贼,很丑啊!


若看官们在Youtube寻找马英九总统的宣传短片的话,我们会发现这一个《我们准备好了》的宣传短片被喻为“2008年最有水准的总统竞选广告”。坦白说,我在去年的时候,早已对这一个宣传短片百赞不弹,简直是新颖的科技宣传手法。因此,我认同“2008年最有水准的总统竞选广告”的封号,的确是非常的有水准;不过,人家有水准的作品,让我们马华的领袖“借用”了,变成我们是没有水准的。也许这是其中一位“到台湾作总统竞选考察的领袖”的想法,但很不巧的是,把其他的领袖也蒙在鼓里,坐上贼车,到“荷兰”去了!


我们也很无奈地,在这一个时候,突然冒出邱家金这样的谈话,又刚好碰巧我们受华文教育的领袖们又不幸地成为支持邱家金言论的“牺牲品”。若今天的《中国报》把邱家金的言论与马华领袖抄袭短片的新闻同时放在头条的话,那岂不是成为今天大马最大的趣闻吗?!

3 条评论:

Chu Kong Ming (朱刚明) 说...

华小或华校的确是有其弊端, copy cat 或死读书也的确是我们华人社会的隐忧 - 一个不正常的教学方式。邱家金的言论有关华人子弟教育的误区应该真的要正视并加以纠正及改进。但是,如果注意一下,国小,国中,及大学生都在我国的国小坏境中长大,他们会比华校生来得更有创意吗?更能干及会做事吗?

至於其言论有关单一源流学校的建议则有待商榷了。文化是各民族都会尽力捍卫的一件大事,而语文的卫护却是和文化的保存息息相关矣。除非马来西亚的华族认为没有必要继续捍卫或发扬中华文化,要不然,政府还是要继续从善如流迎合华族的意愿。政府可以去实行其想要执行的单一源流学校,但与此同时,必须给于人民选择的权力,才符合国际人权公约。

文化与语文的广泛认同及使用是需要时间的慢慢炖熬;才能够达到全国人统合和接受的一天。

Serene 说...

這样丢臉的事好像只有馬华才會去做, 更糟的是那个博士領袖, 不知是那一國出產的博士, 怎么這样差的?

呉 和豪 说...

各位马来西亚华人公会的成员你们好

假如马来西亚华人公会的三派系能在这时候,团结枪口齐向邱家金博士, 我还会说邱家金博士作
了一件有公德的事。哈哈哈。。。。。。。。。。